문예비평론, 이기호 작품

소개

선정이유, 방법론 소개, 역사주의, 형식주의, 사회학적, 구조주의, 포스트구조주의에 따른 작품 분석, 결론과 느낀점

목차

1. 작품 선정 이유

2. 방법론 소개

3. 작품분석
【1. 역사주의 비평 중 원전 비평】
【2. 형식주의 비평 중 낯설게 하기】
【3. 사회학적 비평 중 골드만 : 발생론적 구조주의】
【4. 구조주의 비평 중 이항대립】
【5. 포스트구조주의 비평 중 푸코 : 지식과 권력의 결탁】
【6. 포스트구조주의 비평 중 라깡 : 욕망의 주체】

4. 결론과 느낀점

본문내용

1. 작품 선정 이유
이기호를 처음 접한 것은 작년 중순이었다. 시간을 때우기 위해 서점에 간 때, 이것저것 구경하다가 우연히 이기호 소설집을 들었다. 그의 작품『최순덕성력충만기』는 우수문학도서로 꼽히기까지 했다. 작품집 앞에 나오는 「버니」는 생전 처음 보는 방식으로 진행되고 있었다. 이기호 작품은 이처럼 특이한 방식으로, 그리고 흔히 볼 수 없는 인물들로 그림을 그리고 있었다. 그의 작품을 그렇게 처음 접하고 소설에 대한 새로운 인식을 가지게 되었다. 그의 작품은 하나같이 그만의 색채를 띠고 있었고 그래서 평소 가장 큰 관심을 가지고 있던 소설가이기도 하다. 비평을 누구를 할까에 대한 고민은 오래하지 않았다. 그의 작품에 대해서는 막연하게 이러한 점이 독특하다고 생각하고 있었는데, 이번 기회를 통해 좀 더 알아보고 싶은 마음에 고민 없이 그를 선택하였다.

2. 방법론 소개
이기호는 기성작가가 아니다. 이제 막 소설집을 두 권 낸 작가라, 그에 대한 전기적인 요소나 작품을 비평하는 논문 등은 쉽게 접할 수가 없다. 게다가 내가 관심을 둘 부분은 그의 삶과 작품의 관계보다 그 작품만의 특징이기 때문에 초점을 그의 작품 내부로 돌렸다.
그의 작품의 특징은 우선 환상을 있을 법 하게 그렸다는 점이다. 이러한 요소는 이전, 영국 동화 작가로 유명한 로알드 달에게서 드러나는데 그의 작품과 함께 이기호 작품을 보며 원전 비평을 해 볼 것이다. 두 번째는 그만의 독특한 형식에 있다. 이전에는 볼 수 없었던 형식으로 소설을 그려나가는데 이를 낯설게 하기의 개념 설명과 함께 볼 것이다. 세 번째는 이기호 작품 속의 사회와 인물이다. 그들 인물은 사회의 뒤쪽에 있는 인물들로 문제적인 인물이다. 이러한 인물이 작품 속에서 어떻게 그려지고 있는지 사회학적 비평 중 골드만의 발생론적 구조주의를 통해 알아볼 것이다. 네 번째는 그의 작품 속의 이항대립의 요소이다.

참고자료

· 허정, 「비평론 수업자료」
· 로알드 달 지음, 권민정 역,『기상천외한 헨리슈거 이야기』
· 이기호,『갈팡질팡하다가 내 이럴 줄 알았지』,문학동네, 2006년
· 이기호,『최순덕성령충만기』,문학과지성사, 2004년