원가怨歌 연구

소개

원가怨歌 연구

목차

1. 서론

2. 기존연구사 검토
2.1. 원망의 대상에 대한 논의
2.2. 작품의 성격에 대한 논의
2.3. 창작연대에 대한 논의
2.4. 단속사 창건과 신충의 역할에 대한 논의

3. 작품의 원전 및 특성 검토
3.1. 원전 및 해석
3.2. 『삼국유사』「피은」편의 검토

4. 역사 문헌적 검토(배경설화 분석)
4.1. 잣나무의 수목상징에 대한 검토
4.2. 단속사 창건과 신충의 역할에 대한 검토

5. 텍스트 확정
5.1. 원문
5.2. 기존어석제시

6. 작품분석
6.1. 문학사회학적 분석
6.2. 구조적 분석

7. 결론

※참고문헌

※별첨 『삼국유사』「피은」편 신충괘관 조

본문내용

1. 서론
<怨歌>는 『三國遺事』卷5, ‘信忠掛冠’조에 신라 孝成王(737~742)즉위 초, 그 작가의 경위를 말하는 설화와 함께 전해져 내려오는 신충이 지은 향가다.
그동안 <원가>에 대한 연구는 다방면에 걸쳐 수준 높은 연구가 진행되었다. 기존연구는 주로 신충이 원망하는 대상은 누구인가에 대한 논의와 배경설화에서 제시된 단속사와 신충과의 관련성에 대한 논의가 진행되어 왔다. 전자의 논의와 관련하여 작품의 제목을 <잣나모노래>로 보는 연구자도 있으며, 후자의 논의에서는 역사학적인 방법론을 통하여 경덕왕대의 권력투쟁과 관련하여 신충을 실존인물로 보았다. 이러한 논의는 단속사의 창건에서 신충이 어떤 역할을 하였는가에 대한 문제가 중요한 쟁점이 된다. 또한 이러한 역사학적 방법론과 연관하여 작품의 창작연대에 관한 논의도 진행되어왔다.
한편, 어학적으로 가장 쟁점이 많은 곳은 4구(仰頓隱面矣改衣賜乎隱冬矣也)와 8구(世理都 之叱逸烏隱第也)의 해독이다. 이 부분은 해독자에 따라 신충과 왕의 모습이 달라질 수 있다. 이 두 구의 해석이 중요한 이유는 해석에 따라서 위에서 말했던 원망의 대상이 누구인가에 대한 주장이 달라질 수 있기 때문이다.
본고에서는 먼저 이러한 흐름을 토대로 원망의 대상, 작품의 성격, 창작연대, 단속사 창건과 신충의 역할에 대한 기존 연구사를 검토하고자 한다. 각각의 연구사 검토 뒤에는 기존 논의에 대한 의견을 붙임으로 본고의 흐름을 명확하게 할 것이다.
다음으로 작품이 실린 『삼국유사』피은편의 특성에 대해 살펴보고 배경설화와 관련하여 역사 문헌적 검토를 한 이후에 이를 토대로 텍스트를 확정하고자 한다. 그리고 마지막으로, 확정된 텍스트를 바탕으로 <원가>를 문학사회학적․ 구조적으로 분석해보고자 한다.

2. 기존연구사검토
2.1. 원망의 대상에 대한 논의
작품의 제목에서도 알 수 있듯 <원가>는 원망하는 노래라고 할 수 있다. 그러므로 여기에서 원망하는 대상이 누구인가 하는 문제는 중요한 쟁점이다. 이는 4구와 8구의 해독이 어떻게 되느냐에 따라서 달라질 수 있다. 다음은 주요 학자들의 해독이다.

참고자료

· 김성기 『韓國古典詩歌論攷』, 역락.
· 김승찬 『향가 문학론』, 새문사, 1986.
· 김승찬 『신라향가론』, 부산대학교 출판부, 1999.
· 김종규 『향가문학연구』, 경인문화사, 2003.
· 김종우 『향가문학론』, 이우출판사, 1983.
· 김종우 『향가문학연구』, 이우출판사, 1980.
· 김완진 『향가와 고려가요』, 서울대학교출판부, 2000.
· 김완진 『향가해독법연구』, 서울대출판부
· 류창균 『향가비해』, 형설출판사, 1996.
· 서재극 『신라향가의 어휘연구』, 형설출판사, 1995.
· 성호경 『신라향가연구』, 태학사, 2008.
· 신재홍 『향가의 해석』, 집문당, 2000.
· 신재홍 『향가의 미학』, 집문당, 2006.
· 장진호 『신라 향가의 연구』, 형설출판사, 1993.
· 홍기문 『향가해석』, 1956.
· 황패강 『향가 문학의 이론과 해석』, 일지사, 2001.
· 김열규 「원가의 수목상징」, 국어국문학 18호 국어국문학회, 1957.