북한연구

소개

북한에 대한 선교적 관점에서의 재해석한 레포트입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 북한에 대한 이해의 차이
2. 연구범위와 목적

Ⅱ 본론
제1장 북한개요와 선교환경
1. 북한개요
2. 북한의 위기

제2장 북한 바로 알기(북한에 대한 전 이해-preunderstanding)
1. 전 이해의 필요성
2. 우리의 일반적 인식에 차이를 주는 실제
3.지역 자립 체제, 한국전이 남긴 자폐 증후군
4. 계층구조(한국전쟁이 남긴 계층 구조의 돌연변이)
3.주체사상이 북한 사회에 미친 영향 - 4가지 신화

제3장 주체사상과 기독교
1. 주체사상의 반 기독교적 요소
2. 기독교의 대용물로서의 주체사상
3. 주체사상에 대한 기독교적 변증

제3장 북한선교실태
1. 복음전도를 통한 직접 선교 방법
2. 교류협력을 통한 간접적 선교 방법
3. 탈북난민사역 경험
4. 자유이주민사역

Ⅳ. 통일을 대비한 북한 선교 (선교전망과 대책)
1. 한국교회의 연합과 일치
2. 남북한 교회의 교류와 연합의 활동
3. 통일환경의 조성과 한국교회의 준비
4. 통일과정의 한국교회 참여

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

최근 작년 10월에 북한이 핵개발을 시인함으로 시작된 북한 핵사태는 일파만파로 확대를 거쳐 4월 22일 북, 미, 중의 삼자회담을 시작으로 진정 국면에 들어가게 되었다. 그러나 이 과정에서 한국에는 두 가지 논리가 대립하고 있다. 하나는 북한이 아직도 대남 적화전략을 버리지 않고 있으므로 그들을 더 고립시키고 또 북한의 정권을 몰락시키자는 주장과 또 하나는 WFP 보고에서 보인 것처럼 북한의 작년 흉년으로 올해 외부에서 식량이 공급되지 않으면 400만 명의 인구가 아사 위기에 놓이기 될 것이므로 북한을 도와야 한다는 주장이다. 이 두 주장이 극명하게 대립된 것이 3월 1일의 집회들이다 한쪽에서는 북한을 규탄하고 주한미군의 계속 주둔을 주장하고, 한쪽에서는 여중생 사망사건과 미국 철수를 주장하였다.
이런 두 가지 주장이 대립하는 것은 북한을 보는데 두 가지 관점이 있기 때문이다. 이런 때에 북한에 대한 바른 이해를 한다는 것은 어려운 일이다.

1. 북한에 대한 이해의 차이
최근까지 북한을 보는 두 가지 접근법은 외재적 접근법과 내재적 접근법이 있었다. 여기서 외재적 접근법은 북한이라는 대상을 객관적, 외부적인 시각에서 분석하는 인식의 방법론을 말한다. 이 방법은 자유민주주의와 자본주의적 시각에서 북한체제의 전반적 현상을 분석하려 한다. 한편 내재적 접근법은 외재적 접근법의 한계를 극복하려는 대안으로 제시된 인식을 틀로서, 북한이라는 대상을 분석할 때 북한의 특수한 현실을 고려하면서 북한 사회의 각종 현상을 이해하려는 접근 방법이다. 다시 말해서 내재적 접근법은 북한체제가 설정해 놓은 이념과 논리를 기준으로 북한의 사회현상을 분석해야 한다고 보는 방법론이다.
외재적 접근법은 북한의 실상을 알리는 관점으로 기여해 왔지만 한편으로는 북한체제의 부정적 측면을 의도적으로 재생산해 왔고, 내재적인 관점은 의도적이든 아니든 북한 체제의 긍정적인 면을 지나치게 부각시키는 오류를 범해왔다. 이것이 최근의 북핵문제의 극단적 대립을 가져온 이유라고 할 수 있다. 이때 우리는 북한을 보는 새로운 시각이 필요하다.

참고자료

· 없음