임나일본부설

소개

임나일본부설

목차

1.머리말

2.본문
1)임나일본부설
2)임나의 어의에 관한 설
3)임나의 위치에 관한 설
4)임나일본부설의 근거
일본서기 / 광개토대왕비/
송서 / 칠지도
5)임나일본부에 대한 그 외의 학설

3.맺음말

참고자료

본문내용

1. 머리말
임나일본부설이라는 말은 우리가 고등학교 역사시간에 한번쯤은 접해봤을 주제이다. 임나일본부설이란 고대 일본이 4세기 중엽 한반도 남부를 정벌, 지배하여 임나지역, 즉 고대 가야지역에 통치기구를 설치하고 약 200년 동안 한반도 남부를 지배했다는 주장이다. 이러한 학설은 일제에 의한 조선의 식민통치 기간에 우리나라를 효율적으로 다스리는 방편의 삼았었다. 고대 일본이 조선에 지배했다는 그들의 주장은 19세기 후반 서구 열강의 위협을 벗어나기 위해 정한론이 대두되었다. 그러자 일본의 군국주의자들은 서구의 위협에 맞서 인적 물적 자원의 확보를 위한 수단의 하나로 조선을 식민지로 삼아야 한다고 생각했다. 이것이 정한론이고 당시 그러한 일본의 군국주의자들이 역사의 주된 근거로 삼았던 것이 임나일본부설이다. 이 이론은 그 뒤, 일제의 한반도 강점을 정당화 시켜주는 역사적 장치로 작용하였고, 이러한 학설은 현재 일본에서는 학설이 아니라 기정사실화 되어서 중등교과서 뿐만 아니라 각종 역사서에서 버젓이 기술되어 있다. 그와 더불어 일본의 교과서 왜곡문제가 거론될 때 마다 뒤따라 거론되는 부분도 이 임나일본부설부분이다. 그렇다면 이제부터 이렇게 일제가 기정사실화 하여 주장하고 있는 임나일본부설에 대하여 자세히 살펴보도록 하자.

2. 본문
1) 임나일본부설
임나일본부설을 살펴보기 전에 먼저 우리나라 학자들이 주장하는 ‘임나설’이나 일부 일본 학자들이 주장하는 ‘임나일본부설’에 등장하는 임나의 의미를 알아보도록 하자. 임나는 한단고기, 산국사기, 진경대사비문, 광개토대왕비문과 송서, 그리고 일본서기 등에 등장하며 이중에서 일본서기에 가장 많이 등장한다. 여기서 임나는 가야제국 중 특정한 나라를 지칭하는 협의의 임나국과 가야연맹 전체를 총칭하는 광의의 개념 그리고 일부 일본 학자들이 말하는 소위 남한경영설의 임나일본부를 지칭하는 설로 구분할 수 있다.

참고자료

· 윤석효, 가야사, 1990, 민족문화사
· 김태식, 가야연맹사, 1993, 대정문화사
· 최재석, 일본고대사연구비판, 1990, 일지사
· 사회과학원 역사연구소, 백제, 전기신라 및 가야사, 1991 백산자료원
· 이종항, 고대가야족이 세운 구주왕조, 1987, 대왕사
· 김현구, 임나일본부 연구, 1993 일조각
· 천관우, 한국사에서 본 기마민족설, 1976, 독서생활
· 천관우, 가야사연구, 1991, 일조각
· 천관우, 한국 상고사의 쟁점 - 신동아 심포지움, 1981, 일조각
· 이진희, 한국과 일본문화, 1981, 을유문화사
· 이병선, 임나일본과 대마도, 1987, 아세아문화사
· 김태식, 광개토왕릉 비문논쟁과 임나일본부설, 역사비평
· 대우학술총서 공동연구, 한국상고사, 1989, 민음사
· http://myhome.netsgo.com/bangjam/lecture/lecture.htm `한국사 강의실`
· http://my.netian.com/~ilman2/index.html `역사의 장`