아르헨티나 민주화에 있어서 포클랜드 전쟁의 의의

소개

아르헨티나의 민주화를 중심으로 전쟁과 민주화의 관계를 분석해본 리포트

목차

1. 서 론
2. 페론의 망령
3. 경제적인 위기
4. 군부에 대한 저항
5. 군부정권의 목적
6. 분쟁의 전개
(1) 포클랜드 섬의 군사작전 전개
(2) 국제적 여건
7. 아르헨티나 민주화의 진전
8. 결 론

본문내용

역사상 특정한 한 정권이 전복되는 가장 일반적인 방법은 무력을 동원한 수단이었다. 이렇게 무력을 동원하여 그 정권이 바뀔 때 무력은 경우에 따라서는 그 국가 내부에서 일어나는 쿠테타의 형태로 나타날 때도 있고, 외국과의 무력충돌의 결과로 정권이 전복될 때도 있다. 그것도 아니면 무력을 동원한 반대세력을 기존정권이 성공적으로 제압하는 경우도 나타난다. 그러나 그 어떤 경우라도 무력충돌로 겪게 된 결과로 나타나는 것은 거의 대부분 동일하다고 할 수 있다. 그것은 바로 변화가 나타난다는 것이다. 일반적으로 무력으로 세워진 새로운 정권은 자신들이 생각하던 체제를 추구하거나 지지기반을 새롭게 결집하기 위해서 변화를 추구하고, 무력에 대해서 성공적으로 방어를 한 정권은 다시금 그러한 사건이 일어나지 않도록 하기 위해서 가지고 있던 약간의 기득권을 포기하는 등의 양보를 통한 변화를 추구한다. 이 글 아래에서 살펴볼 포클랜드 전쟁은 아르헨티나 본토에 무력충돌로 피해를 입혔던 전쟁은 아니었다. 그렇지만 이 전쟁의 결과는 어떻게 보면 본토를 무대로 전쟁을 겪은 것만큼이나 강력했다. 전쟁 이후 전쟁에 앞장섰던 아르헨티나의 군부정권은 선거를 통해 퇴진되었고, 영국의 보수당 정권이 이듬해 선거에서 승리할 수 있는 상황을 만들어주면서 보수당 정권이 유지될 수 있도록 하는 등의 결과가 나타났기 때문이다.

참고자료

· 김수행외 공저, 『제 3의 길과 신자유주의』, 서울대학교 출판부, 2003.
· 문일현외 공저, 『격동하는 라틴 아메리카』, 세진사, 1991.
· 월든 벨로, 이윤경 옮김, 『어두운 승리-신자유주의, 그 파국의 드라마』, 삼인, 1998.
· 後藤政子, 진경희 옮김, 『라틴 아메리카 현대사』, 한울, 1983.
· 김영명, 「남미 군부 통치의 종식 : 아르헨티나, 브라질, 칠레」, 『韓國政治學會報』- 19집,
· 韓國政治學會, 1985.
· 홍득표, 「아르헨티나의 민주화 과정과 한국」, 『國際政治論叢』 - 38집 3호,
· 韓國國際政治學會, 1998.
· 동아일보, 1982년 4월 1일자 외 1편.
· 중앙일보, 1982년 4월 4일자 외 21편.