BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

컴퓨터등 사용사기죄(형법 제347조의2)

법학 - `컴퓨터등 사용사기죄(형법 제347조의2)`에 관한 리포트
21 페이지
한컴오피스
최초등록일 2009.07.10 최종저작일 2006.11
21P 미리보기
컴퓨터등 사용사기죄(형법 제347조의2)
  • 미리보기

    소개

    법학 - `컴퓨터등 사용사기죄(형법 제347조의2)`에 관한 리포트

    목차

    Ⅰ. 최근 형법개정과 그 의의
    1. 머리말
    2. 컴퓨터등 사용사기죄(제347조의2)의 형법개정
    3. 개정조문의 의의

    Ⅱ. 형법 제347조의2 ‘컴퓨터등 사용사기죄’
    1. 컴퓨터등 사용사기죄의 개념
    2. 구성요건
    3. 죄 수

    Ⅲ. 개정 조문의 문제점
    1. ‘재물’의 구성요건의 추가 문제
    2. ‘권한 없이’라는 구성요건의 문제

    Ⅳ. 컴퓨터등 사용사기범죄의 유형과 유형별 사례
    1. 컴퓨터등 사용사기범죄의 유형
    2. 컴퓨터등 사용사기범죄의 유형별 사례

    Ⅴ. 다른 범죄와의 관계
    1. 위작 ․ 변작전자기록행사죄와의 관계
    2. 사기죄 ․ 절도죄와의 관계
    3. 배임죄와의 관계
    4. 편의시설부정이용죄와의 관계

    │참고문헌│

    본문내용

    1. 머리말

    80년대 후반 이후 컴퓨터 시스템이 급속히 보급되고, 특히 저렴한 개인용 컴퓨터의 등장과 더불어 정보통신기술의 비약적인 발전에 따라 생활의 거의 모든 분야에서 컴퓨터가 사용되고 있다. 또한 90년대 중반 이후 보급된 인터넷 전용선은 정보의 유통이라는 순기능과 더불어 정보 유출의 가능성을 증대시켜 온 바, 이제는 과거에는 전혀 예상하지 못했던 새로운 행위유형의 법익에 대한 중대한 위협이 되고 있다. 컴퓨터를 악용하는 이러한 사회유해적 행위는 컴퓨터와 정보통신기술에 대한 사회의 의존도가 높아짐에 따라 급증하고 있다. 우리 나라에서 최근의 컴퓨터범죄 발생상황을 보면, 1997년 123건, 1998년 397건이 발생하였고, 1999년에는 1693건이 발생하여 2년 사이에 무려 14배나 증가하였다. ; 경찰청, 2000 경찰백서, 2000.4, 142면.

    그러나 형벌법규의 명확성과 유추적용금지의 원칙상, 컴퓨터를 악용하는 새로운 유형의 법익침해행위를 전혀 예상하지 못하였던 시기에 만들어진 기존의 형법은 컴퓨터범죄에 대하여 적절하게 대처할 수 없었다. 이에 따라 세계 각국은 컴퓨터범죄를 처벌하기 위한 규정을 신설하거나 보완하였다. 컴퓨터를 이용한 불법이득 행위에는 기망 → 착오 → 처분행위 → 재물취득을 생각하기는 곤란하기만 그러한 행위의 본질은 사기죄와 유사하다는 점을 고려하여 기망, 착오, 처분행위 대신 ‘허위의 정보 또는 부정한 명령을 입력하여 정보를 처리를 하게 함으로써 재산상의 이익을 취득하거나 제3자로 하여금 취득하게 하는’이라고 ‘컴퓨터등 사용사기죄’를 신설하였다. 독일과 일본도 유사한 규정을 신설하였다(StGB §263a, 일본형법 제246조의2). ; 강동범,「[분야별 논점강좌]형법-컴퓨터등 사용사기죄」, 고시연구사, 2007. 7, 162~163면.

    우리나라의 경우 1995년의 형법개정에 의하여 컴퓨터범죄를 처벌하기 위한 규정을 신설 내지 보완하였다. 즉 전자기록위작 ․ 변작죄(제227조의2), 컴퓨터등 사용사기죄(제347조의2), 컴퓨터 손괴등 업무방해죄(제314조 ②항), 기술적 수단에 의한 비밀침해죄(제316조 ②항)를 신설하고 손괴죄(제366조)의 객체에 전자기록 등을 추가하였다.

    참고자료

    · [단행본]
    · 김일수,『새로쓴(제4판) 형법각론』, 박영사, 2001.
    · 김일수/서보학,『형법각론』, 새로쓴 제5판, 박영사, 2003,
    · 박상기,『형법각론』, 전정판, 박영사, 2002.
    · 배종대,『형법각론』, 제5판, 홍문사, 2003.
    · 손동권,『형법각론』, 제2개정판, 율곡출판사, 2006.
    · 이재상,『형법각론』, 제4판, 박영사, 2000.
    · 정성근,『형법각론』, 법지사, 1996.
    · 최병학,『주석 형법(Ⅴ)』[각칙(3)], 한국사법행정학회, 1997
    · [논문]
    · 강동범,「[분야별 논점강좌]형법-컴퓨터등 사용사기죄」, 고시연구사, 2007. 7
    · 강동범,「컴퓨터범죄와 개정형법」, 법조, 1997. 8.
    · 김영환,「신용카드부정사용에 관한 형법해석론의 난점」, 형사판례연구(3), 박영사, 1995.
    · 손동권,「절도죄의 성립요건과 이와 관련된 개정형법의 내용」, 법정고시, 1996. 8.
    · 이정훈,「최근 형법개정조문(컴퓨터등사용사기죄)의 해석론과 문제점」, 한국형사법학회, 2005, 133면.
    · 임 웅,「신용카드 부정사용행위의 형사책임」, 저스티스 제34권 제32호.
    · 장영민,「개정형법의 컴퓨터범죄」, 고시계, 1996. 2, 48면.
    · 장영민 ․ 조영관,「컴퓨터범죄에 관한 연구」, 한국형사정책연구원, 1993.
    · 하태훈,「현금자동인출기 부정사용에 대한 형법적 평가」, 형사판례연구(4), 박영사, 1996.
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    지식판매자의 자료는 항상 기대 이상의 정보를 제공합니다. 특히 학업에도 활용할 수 있어 매우 만족스럽습니다. 여러분께도 추천합니다!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 05월 08일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
4:09 오후