현진건과 나도향

소개

현진건과 나도향의 문학사적 의의와 특징을 개괄적으로 소개한 후
두 작가의 작품을 사례중심으로 비교하였다.

목차

I. 머리말

II. 본문
1. 현진건
1-1 현진건의 소개
1-2 현진건의 작품
2. 나도향
2-1 나도향 소개
2-2 나도향의 작품
3. 현진건과 나도향의 작품비교
3-1 <빈처>와 <물레방아>
3-2 <벙어리 삼룡이>와 <불>

III. 맺음말

참고문헌

본문내용

I. 머리말
염상섭 옆에는 현진건(1900~1943), 나도향(1903~1927)이 있었다. 현진건과 나도향은 <백조>파에 속하는 작가들이며 이들은 염상섭의 양쪽 날개 몫을 하였다. 현진건은 구한말 최상층 중인계층인 역관 집안 출신으로 일본유학, 중국유학을 차례로 버리고 문학에 뛰어들었다. 나도향 또한 최상층 중인 계층인 의관 집안 출신이었다. 하급 무관 집안 출신의 염상섭과 이들은 그 출신계층에서 공통된 지반 위에 섰던 것이다. 그러나 현진건과 나도향은 염상섭과 다른 길을 택했고 서로의 길을 나아간다. 여기서 그 과정을 살펴보고 두 작가들의 작품을 비교해보겠다.

II. 본문
1.현진건
1-1. 현진건 소개
현진건은 그의 소설은 <빈처>(개벽, 1921), <술 권하는 사회>(개벽, 1921)부터 개인의 사회적 삶에 관심한다. 홀로 사는 삶이 아니라 함께 사는 삶을 아파하는 것이다. 나의 삶에 고민하기보다 너(타)의 삶에 관심한다. 지식인의 고민이 자기 출세에 있지 않고 잘못되는 사회에 있다. 그러므로, 그는 <운수 좋은 날>과 같은 역작을 낳는 것이다. 식민지하의 고통은 지식인도 김 첨지 같은 고통에 다름 아닌 것이다. 초토가 된 조선의 고통을 마치 혼자 안은 것처럼 괴로워하는 것이다. 그러면서도 현진건의 작품에는 미래가 부정되지 않는다. <운수 좋은 날>과 같은 노동자들은 고난에도 불구하고 서로는 애정을 잃지 않는다. 참고 견디면 내일의 밝음이 온다는 희망을 갖게 하는 것이다. 한편 그는 정직한 작가였다고 하겠다. 작품과 작가 사이가 밀착되어 신뢰되는 특징이 있다. 그것은 그의 소설에서 때로 험으로 지적되는 극단화현상이 그 예이다. 이것은 험이 아니라 작가의 솔직성 때문이라고 판단된다. 세련된 겸손과 위선보다는 정직하고 솔직한 원시성이 진실성을 확보하며 또 그의 애정·연민이 역설화되기도 하는 것이다.

1-2. 현진건의 작품
희생화, 빈처, 술 권하는 사회, 타락자, 유린, 피아노, 우편국에서, 할머니의죽음, 까막잡기, 그리운 흘긴 눈, 발, 운수 좋은 날, 불, B사감과 러브 레터, 사립 정신병원장, 동정, 고향, 신문지와 철창, 정조와 약가, 서투른 도적, 연애의 청산, 무영탑 등등

참고자료

· 김윤식·정호웅, 한국소설사, 문학동네. 2005
· 김윤식·김우종, 한국현대문학사, 2002
· 현진건 단편 전집, 가람기획, 2006
· 현대소설문학대계 22, 동아출판사, 1995