양무운동과 명치(메이지)유신 비교분석

소개

양무운동과 명치유신 비교분석

목차

양무운동과 명치(메이지) 유신의 비교
1. 양무운동
1)발생배경
2)양무운동
3)양무운동의 주요 정책
(1)군사력만 증강 외국 기술의 도입
(2)부유한 중국을 위한 민간기업 육성책

2. 메이지 유신과 부국강병
1) 메이지 정부의 성립
2)판적봉환(版籍奉還)과 폐번치현(廢藩置縣)
3) 대외관계의 추이

3. 맺음말 (양무운동과 명치(메이지)유신의 비교)

4. 참고문헌

본문내용

1.양무운동
1)발생배경
1840년 아편전쟁에서 세계 최강국 영국에게 패하자 열강은 문호개방 요구를 받아들이지 않을 수 없었던 중국은 태평천국의 반란과 서양 열강의 강력한 군사력 앞에 독립‧지존‧자대(自大)의 잠에서 깨어나 “스스로 강해져서 모욕을 막아내자”는 운동을 전개하기 시작했다. 즉 군주제를 유지하는 범위 내에서 서양의 선진적인 군사‧산업‧과학기술‧정치제도 등을 배우고 받아들이는 데 힘써 청조의 국력을 강화하고 변혁해 보자고 시도했는데, 이러한 시도를 일괄해서 ‘자강운동(自强運動, 1862~1898)’ 또는 ‘근대화 운동’이라 한다. 따라서 서양이 제국주의적으로 침략한 죄는 크나 간접적으로 중국의 완고와 폐쇄성을 제거한 공로는 인정하지 않을 수 없다.
자강운동은 첫째로 군사공업의 육성에 최우선을 두었고(求强), 국가를 부강하게 해야 군사역량도 강화시킬 수 있다고 보아 서방의 경제‧기술을 배워 민용공업(民用工業)을 육성해야 한다는 구부(求富)와 이를 위해 인제(과학기술 인재)를 키워야 한다는 육재(育才)의 양무운동(洋務運動)이 있었다. 두 번째는 인민의 대표기구인 의회제를 바탕으로 정치제도의 개혁을 통해 강력한 주권국가를 건설해야한다는 지식인 주도의 변법운동(變法運動)이 있었다. 그러나 이 양자는 모두 유교적 질서인 군주제를 보위하는 수단으로 ‘자강운동’을 추진했다는 점에서 공통점을 갖는다. 양무운동은 자강운동의 초보 단계이며, 이것이 발전된 것이 변법운도이라고 할수 있다. 셋째로 청정부 스스로도 외국 것을 배우고 도입하자는 소위 ‘신정(新政)’을 실시하게 된다.
2)양무운동
시기는 1860년~1890년대이다. 중심인물은 공친왕, 증국번(曾國藩), 이홍장(李鴻章)이다.
1860년 영‧불 연합군에 의해 북경이 함락되고 원명원(圓明園)이 불태워지는 수모를 겪은 중국은 지식인을 각성케 하여 과거부터 기술을 경시해 오던(輕技) 전통 관념을 바꾸고 서양의 전함과 대포를 배워 서양을 제압해야 한다고 생각하게 되었다.

참고자료

· - 일본역사, 연민수, 보고사, 1998
· - 중국을 정복하자, 김소중, 백산서당, 2002
· - 중국 역사를 뒤바꾼 100가지 사건, 박현숙, 도서출판 채움, 2006
· - 이야기 중국사, 김희영, 청아출판사, 2006