뇌사자의 장기기증에 관한 유가족의 의사표현은 정당하다.

소개

여기서 다루게 될 문제는 장기 기증을 위한 동의의 문제로서 뇌사의 의사가 명시되지 않은 동의, 곧 예를 들어 불의의 교통사고로 뇌사 상태가 된 사람이 평소에 자신의 장기 적출에 대해 명시적인 동의서라든가 언급이 없었을 경우, 이 사람에게서 장기를 적출하는 것이 가능한가 하는 문제와 관련된 유족들의 추정 동의의 문제이다.

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론
1.뇌사의 의미
2.뇌사판정기준
3.뇌사자의 장기적출에 관한 동의

Ⅲ.결론

본문내용

Ⅰ.서론
오늘날 의학의 발달로 생명을 유지할 수 있도록 도와주는 장기이식에 관한 기술이 발달됨에 따라 말기환자들의 생명을 이어줄 수 있는 희망의 빛인 장기기증에 대한 관심이 높아지고 있는 시점이다.
여기서 다루게 될 문제는 장기 기증을 위한 동의의 문제로서 뇌사의 의사가 명시되지 않은 동의, 곧 예를 들어 불의의 교통사고로 뇌사 상태가 된 사람이 평소에 자신의 장기 적출에 대해 명시적인 동의서라든가 언급이 없었을 경우, 이 사람에게서 장기를 적출하는 것이 가능한가 하는 문제와 관련된 유족들의 추정 동의의 문제이다.
실제로 우리나라의 경우 뇌사 상태에 빠진 사람이 명시적으로 장기 적출에 대한 동의서를 남겨둔 경우는 거의 없는 상황이며, 다른 나라의 경우처럼 장기 기증 신청서가 일반화되어 있지 않기 때문에 의사표현이 불가능한 뇌사자의 장기적출에 대한 유가족의 의사표현에 대해 여러 가지 의견이 많다. 이렇듯 뇌사자의 생전에 장기적출에 관한 명확한 의사표시가 없었을 경우에 뇌사자의 장기적출에 관한 유가족의 의사표현은 과연 정당한가에 대해 살펴보도록 하겠다.

Ⅱ.본론

1.뇌사의 의미
뇌사란 일반적으로 뇌의 활동이 정지되어 회복 불가능한 상태를 지칭한다, 인간의 죽음과 동일한 뜻이 아니다.
뇌사에 관한 대표적인설로는 뇌간사설, 대내사설, 전뇌사설의 3가지 설이 있다. 뇌간사설은 뇌간이 생명의 중추라는 입장으로

참고자료

· 없음