김동인 <감자>의 분석

소개

A+ 받고 교수님께 칭찬 받았습니다. 생각이 독창적이고 창의적이라고 하셨어요.
거의 논문 수준이구요 표지도 들어 있어요! 이름쓰고 바로 내시면 돼요^^*

목차

I. 머리말
II. 「감자」의 분석
1. 융의 아니무스
2. 「감자」일반
3. 복녀의 아니무스: 역설적 서술기법과 심연적 요소의 사실묘사
3.1. 제 1단계: 여성성과 아니무스의 균형
3.2. 제 2단계: 아니무스의 적극적 현현(顯現)
3.3. 제 3단계: 점유된 이성
3.4. 제 4단계: 파멸의 아니무스
III. 맺음말

본문내용

「감자」의 작자 김동인(金東仁: 1900~1951)은 작품론에 있어 계몽주의를 표방한 이광수(李光洙: 1892~1950)에 맞서 예술지상주의와 순수문학을 추구했던 소설가이다. 그는 자신의 작품세계를 구축하면서 사물이나 현상을 있는 그대로 묘사하는 사실적 묘사 기법을 주로 사용했다. 한편 작품「감자」는 동인 스스로도 이른바 ‘동인만의 문체’에 대한 완전한 긍지와 의식 하에 쓴 작품이라고 자신하고 있기도 하거니와 그 평가도 냉철한 리얼리즘realism 세계를 희구하던 동인의 이상이 실제 작품을 통해 구체화 되어 있다는 결론으로 수렴하는 것이 일반적이다(황도경, 2001). 유승환은 김동인 문학의 기본방향이 리얼리티reality의 추구에 있다고 단언하고 있으며(유승환, 2007), 장정줄도 작가의 자연주의적 관점이 합리적인 문장으로 완성되었다고 평가한바 있다(장정줄, 1984).

본고에서는 지금까지의 논의를 바탕으로 작품「감자」의 인물묘사에서 볼 수 있는 자연주의적 요소를 융Jung의 무의식 이론 중 ‘아니무스animus’와 접목시켜 한층 심도 있게 해석해 보려 한다. 한편 작품에 드러난 서술방식을 보다 깊이 있게 분석하기 위하여 그 범주는 주인공 복녀를 중심으로 한 상황묘사와 대사로 제한하기로 한다. 본고의 학제적인 연구를 통해 김동인이 구축한 사실적 서술기법의 새로운 분석이 이루어지길 바라며 나아가 그의 작품세계 전체에 대한 심층적인 연구가 활발히 진행되기를 기대한다.

참고자료

· 단 행 본
· 김동인. 2002.「감자」. 서울: 동아출판사.
· 김종회. 2006.「한국 현대문학 100년 대표소설 100선 연구」. 서울: 문학수첩.
· 이부영. 2003.「아니마와 아니무스」. 서울: 한길사.
· 전규태. 1994.「한국단편소설의 분석」. 서울: 송정문화사.
· 정인석. 2008.「의식과 무의식의 대화」. 서울: 대왕사
· C.G. Jung. 1999.「Memories, dreams, reflections」. 설영환 역. 서울: 선영사
· 학 술 지
· 유승환. 2007. “김동인 문학의 리얼리티 재고: 비평과 1930년대 초반까지의 단편 소설을 중심
· 으로”. 한국 현대 문학회, 한국현대문학연구 제22집. pp. 101~143.
· 임은희. 2000. “김동인 초기 단편 소설에 나타난 ‘성’연구”. 국제 어문학회. 국제어문 제22권.
· pp. 223~244.
· 장정줄. 1984. “<감자>에 비친 金東仁의 文體” 어문학교육. 어문학교육 제7집. pp. 251~272.
· 황도경. 2001. “위장된 객관주의: 문체로 읽는 감자”. 문학사와 비평학회. 문학사와 비평 제8집.
· pp. 53~107.
· 허판호. 1983. “김동인 소설 一考:「감자」를 중심으로”. 국제 어문학회. 국제어문. pp.122~241.