BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

[심리학실험연구방법] Attentional Blink 주의 깜빡임

,
9 페이지
한컴오피스
최초등록일 2009.04.27 최종저작일 2008.12
9P 미리보기
[심리학실험연구방법] Attentional Blink 주의 깜빡임
  • 미리보기

    소개

    ,

    목차

    초 록
    서 론
    연 구 방 법
    실험참가자
    도구 및 자극
    실험 설계 및 절차
    결 과
    논 의
    참 고 문 헌

    본문내용

    초 록


    숫자와 영어 알파벳을 이용한 RSVP 과제를 통해 주의 깜빡임(Attentional Blink) 현상을 관찰하기 위한 실험이 실시되었다. 이전 연구에서처럼, 목표 자극(숫자)간 간격이 200ms에서 500ms 사이일 때 주의 깜빡임 현상이 현저하게 관찰되었다. 또한 100ms 간격(간격 1)에서는 오히려 두 번째 자극의 보고율이 높아지는 ‘간격 1 보존’도 함께 관찰되었다. 주의 깜빡임과 간격 1 보존에 대한 설명을 위해 ‘방해 이론(Shapiro, Raymond와 Arnell, 1994)’, ‘두 단계 이론(Chun과 Potter, 1995)`, `일시적 제어 상실 이론(Di Lollo, Kawahara, Ghorashi와 Enns, 2005)`이 검토되었다.
    서 론


    시각을 통해 외부로부터 끊임없이 흘러들어오는 자극들을 처리하는 데 있어 인간이 가진 시간적 한계는, 실험실 상황에서 RSVP(rapid serial visual presentation) 패러다임을 통해 연구될 수 있다(Raymond, Shapiro & Arnell, 1992). 동일한 공간적 위치에 숫자, 글자나 그림과 같은 일련의 자극들이 빠른 속도로 연속적으로 제시되고, 참가자는 이 자극들 중 목표가 되는 자극을 찾아내는 과제를 수행하게 된다.
    특히 두 개의 목표 자극이 500ms의 시간 간격 이내에 제시될 때, 참가자들은 첫 번째 자극을 정확하게 보고하더라도 두 번째 목표 자극을 보고하는 데 실패하는 경향을 보인다. 첫 번째 자극을 무시하거나 두 자극간 거리가 500ms보다 길어지면 이 경향은 거의 없어지는데, 이와 같은 현상을 ‘주의 깜빡임(Attentional Blink, AB)`이라 명명한다. 이에 대한 일반적인 설명은, 우리의 한정된 주의 자원이 첫 번째 목표 자극의 보고에 많이 할당되었기 때문에 두 번째 자극에 충분한 주의가 기울여지지 못한다는 것이다(Shapiro, Arnell & Raymond, 1997).

    참고자료

    · Chun, M. M., & Potter, M. C. (1995). A two-stage model for multiple target detection in rapid serial visual presentation. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 21(1), 109-127.
    · Di Lollo, V., Kawahara, J., Ghorashi, S. M. S., & Enns, J. T. (2005). The attentional blink: resource depletion or temporary loss of control? Psychological Research, 69(3), 191–200.
    · Raymond, J. E., Shapiro, K. L., & Arnell, K. M. (1992). Temporary suppression of visual processing in an RSVP task: an attentional blink? Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 18(3), 849-860.
    · Shapiro, K. L., Raymond, J. E., & Arnell, K. M. (1994). Attention to visual pattern information produces the attentional blink in RSVP. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 20(2), 357-371.
    · Shapiro, K. L., Arnell, K. M., & Raymond, J. E. (1997). The attentional blink. Trends in Cognitive Sciences, 1(8), 291-296.
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    지식판매자의 해당 자료는 과제를 작성하는 데 큰 도움이 되었고, 내용이 풍부하여 많은 정보를 얻을 수 있었습니다. 정말 추천할 만한 자료입니다.
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 05월 07일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
11:52 오후