프로이드,애릭슨,아들러 주요개념의 차이

소개

프로이드,애릭슨,아들러 주요개념의 차이

목차

서론
<프로이드(Freud)의 주요개념>
<에릭슨(Ericson)의 주요개념>
<애들러(Adler)의 주요개념>
<융(Jung)>

본론
<프로이드 vs 에릭슨>
<프로이드 vs 아들러>
<프로이드 vs 융>

결론

본문내용

<프로이드 vs 아들러>
아들러는 성격발달에 미치는 유전적 요인과 환경적 요인의 영향은 인정하였지만, 프로이드가 이를 객관적인데 에서 보는 것과 다르게 그는 개인적 주관성에 의해 결정된다고 보았다.
프로이드가 개인을 원초아, 자아, 초자아, 성본능 대 죽음의 본능, 의식대 무의식으로 상반되는 부분들로 나눈 것과 달리 아들러는 개인은 나눌 수 없는 것이라 하여 개인이 통일된 존재이며 모든 부분들(기억, 정서, 행동)은 전제 개인을 위해서 활용되는 것으로 보았다. 도한 인간은 대인관계를 통해서만이 이해될 수 있으며 인간은 사회적인 존재로 그의 환경을 통해 움직이며 상호작용을 한다고 보았다.
프로이드와 같이 아들러는 성인의 삶이 초기 6년 동안의 경험에 의해 많이 결정된다고 보았다. 그렇지만 아들러의 초점은 과거의 탐색에만 있는 것이 아니라 그 과거에 대한 개인의 지각과 초기 사상에 대한 해석이 현재에 어떻게 영향을 미치는가 하는 것이 더 관심이 많았다. 예를 들어 아들러는 이간은 성적인 충동보다는 주로 사회적인 충동에 의해 동기화된다고 보았다. 그에게 있어 행동은 의도적이고 목표 지향적이다. 무의식이 아닌 의식이 성격의 중심이다. 프로이드와 달리 그는 선택과 책임, 삶의 의미, 성공과 완벽의 욕구를 강조했다. 그는 열등감을 창조성의 원천이 될 수 있다고 보았다. 기본적 열등감은 우리가 숙달, 우월, 완전을 추구하도록 동기화시킬 수 있으며 특히 어린 시절에는 더욱 그러하다고 보았다. 그는 6세경에 삶의 목표가 결정된다고 보았다. 생의 목표는 인간 동기의 원천이며 특히 완전의 추구와 열등감을 극복하려는 욕구로 나타난다. 아들러 심리학의 가장 중요한 기본전제로서 성격은 통합적이고 분리할 수 없는 전체로 보아야 한다는 것이다. 프로이드가 환원론의 입장에서 인간을 의식과 무의식, 원초아, 자아, 초자아로 분류한데 반대하고 인간을 더 이상 분류하거나 분리, 분할할 수 없는 그 자체로서 완전한 전체로서 보았다. 아들러는 이러한 자아일치된 통합된 성격구조를 개인의 생활양식이라 부르고 있는데 개인의 성격은 생의 목표를 통해 통합되기 때문이다. 성격에 대한 이러한 총체적 관심이 시사 하는 것은 내담자는 사회체계의 통합된 부분이라는 것이고, 그래서 인간내적 심리적 요소들보다는 대인관계를 중시한다.

참고자료

· www.playtherapy.ne.kr (이보연 놀이치료실)
· www.sangsan.com (두뇌와 신체발달, 정신과 지능발달연구)
· www.tdv.com.ne.kr (중부 가정폭력 상담소)
· www.naver.com (지식IN)
· 인간행동과 사회 환경 (국립보건원 보건복지연수부 : 교수 신혜령)