<만분가> 연구

목차

들어가며

들어가서
1. 기존 선학의 연구
1) 이가원, [만분가 연구], ≪동방학지≫ 6집, 연세대 동방학연구소, 1963년.
2) 김주곤, [조위의 만분가 연구], ≪영남어문학≫ 14집, 1987년.
3) 박일용, [만분가의 형상화 형태-연군적 정서와 발분적 정서의 교합양상-],
4) 김정주, [萬憤歌硏究], ≪한남어문학≫ 17,18집, 한남대학교, 1992년.

2. 작품의 해석
1) 문학적인 해석
2. 작품의 문학사적 의의

나오며

부록 : 원 문

본문내용

<만분가>는 한국 가사 역사에 있어 매우 중요한 작품으로 꼽힌다. 그것은 가사가 본격적으로 융성하기 시작한 시대를 알리는 서곡의 작품이며, 유배 가사의 효시이고, 동시에 충신연주지사의 대표적인 작품 중 하나로 꼽히기도 하기 때문이다. 그러나 불행하게도 <만분가>는 그 작자뿐만 아니라 시대도 명확하지 않은 작품으로 인식되며, 동시에 그 문학적인 면의 연구도 활발하지 못한 실정이다. 물론 개별적인 작품론에 있어서는 다른 작품들보다 연구 성과가 뒤진다고 할 수는 없다. 그러나 문제가 되는 것은 그럼에도 불구하고 명확한 연구의 성과가 아직 나오지 않았다는 점이다. 여기서는 기존의 논문들을 일람하여 <만분가>에 대한 기존 선학이 연구를 정리하고 그를 통하여 작품의 이해가 될 문제들 중 아직 해결되지 못한 일부의 문제들에 대해 간략한 언급을 하고자 한다.

참고자료

· 강주진 [이조당쟁사연구] 중대박사학위논문 1971
· 김정주 [萬憤歌 연구] 한남어문학 17,8집 한남대 1992
· 김주곤 [조위의 萬憤歌 연구] 영남어문학 14집 1987
· 김혜숙 [유배 가사를 통하여 살펴본 가사의 변모양상] 관악어문연구 8집 서울대 1983
· 박일용 [萬憤歌의 형상화 형태-연군적 정서와 발분적 정서의 교합양상」 {고전시가작품론}2 1992
· 안정환 [적소가사 연구] 인하대 석사학위논문 1981
· 양순필 [조선조 유배문학연구] 건대박사학위논문 1982
· 윤귀섭 [유배 가사의 양극-萬憤歌와 만언사의 경우] 同大論叢 2집 1971
· 이가원 [萬憤歌연구] 동방학지 6집 연세대 1963
· 이상보 {이조가사 정선} 정연사 1965
· ------ {한국가사문학의 연구-전기가사를 중심으로} 형설출판사 1974
· 이승남 [유배 가사의 사회적 의미와 문학적 해석] 동악어문논집 26집 동악어문학회 1991
· 이재식 [유배 가사 연구상의 문제점 고찰] 건대석사학위논문 1987
· 이태극 [가사의 내용고] 도남조윤제박사 회감기념논문집 신아사 1964
· 임기중 {조선조의 가사} 성문각 1989
· 정상균 {한국중세시문학사연구} 한신문화사 1986
· 조동일 {한국문학통사} 2 지식산업사 1983
· 조 위 {매계집} 계명문화사 1988
· 최오규 [유배 가사에 나타난 의미표상의 심층구조분석] 국제어문 1집 1979