• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

A Methodology for Modeling Influence Diagrams- A Case-Based Reasoning Approach

"A Methodology for Modeling Influence Diagrams- A Case-Based Reasoning Approach"에 대한 내용입니다.
9 페이지
어도비 PDF
최초등록일 2000.08.21 최종저작일 1997.01
9P 미리보기
A Methodology for Modeling Influence Diagrams- A Case-Based Reasoning Approach
  • 미리보기

    목차

    Abstract
    INTRODUCTION
    BACKGROUND
    Inence Diagram
    DCA to Build an ID
    Case-Based Reasoning for DCA
    CASE REPRESENTATION AND RETRIEVAL
    Case Representation
    Case Retrieval
    NODE CLASSIFICATION TREE AND CASE
    ADAPTATION
    Knowledge Representation for Case
    Adaptation
    Adaptation Process
    OVERVIEW OF CASE-BASED REASONING
    TO BUILD AN INFLUENCE DIAGRAM
    CONCLUSIONS
    References

    본문내용

    Abstract In this paper, a case-based reasoning approach to build an inuence diagram
    is described. Building an inuence diagram in decision analysis is known to
    be a most complicated and burdensome process. To overcome such a dif®culty,
    decision class analysis is suggested, which treats a set of decisions having
    some degree of similarity as a single unit. This research suggests a case-based
    reasoning approach as a methodology to analyze a class of decisions. The
    candidate inuence diagrams are retrieved from a set of similar inuence
    diagrams, a case base. They are combined and modi®ed by the node classi-
    ®cation tree and DM`s preference for the given decision problem. For such a
    purpose, the case representation and retrieval process is explained with the
    adaptation process. We suggest using two measure, the ®tness and garbage
    ratio for the case retrieval process.

    참고자료

    · Bunn DW. 1984. Applied Decision Analysis. McGraw-
    · Hill: New York.
    · Chung TY, Kim JK, Kim SH. 1992. Building an
    · inuence diagram in a knowledge-based decision
    · system.Expert Systems With Applications4: 33±44.
    · Holtzman S. 1989. Intelligent Decision Systems.
    · Addison-Wesley: Reading, MA.
    · Howard RA. 1984. The used car buyer. InReadings
    · on the Principles and Applications of Decision Analy-
    · sis. Vol. II, Howard RA, Matheson JE (eds). Stra-
    · tegic Decision Group: Menlo Park, CA.
    · Howard RA. 1988. Decision analysis: practice and
    · promise.Management Science34: 679±695.
    · Kim JK. 1991.A Knowledge-Based System for Decision
    · Analysis, Ph.D. thesis, Department of Industrial
    · Engineering, KAIST, Korea, 1991.
    · Kim JK. 1995. A study on the development of intelli-
    · gent decision systems using inuence diagram.
    · Journal of the Korean OR/MS Society20: 77±104.
    · Kim JK. 1997. Knowledge acquisition for knowledge-
    · based decision systems.Applied Arti®cial Intelligence
    · 11: 131±149.
    · Kim JK, Chung TY, Kim SH. 1992. A knowledge-
    · based decision system to build an inuence dia-
    · gram: KIDS.Proceedings of the First World Congress
    · on Expert Systems, Orlando, FL.
    · Kim JK, Chu SC. 1998a. Analyzing a class of decision
    · problems: neural network based approach.Proceed-
    · ings of the Thirty-®fth Annual Hawaii International
    · Conference on System Science, Kona Coast, Hawaii.
    · Kim JK, Chu SC. 1998b. `Sensitivity analysis in the
    · decision class analysis using neural networks. Pro-
    · ceedings of the Fourth World Congress on Expert
    · Systems, Mexico.
    · Kim JK, Park KS. 1997. Neural network-based
    · decision class analysis for building topological-
    · level inuence diagram. International Journal of
    · Human±Computer Studies46.
    · Kolodner J. 1991. Improving human decision making
    · through case-based decision aiding. AI Magazine.
    · Kolodner J. 1993.Case-Based Reasoning. Morgan Kauf-
    · mann: San Francisco: CA.
    · Olmsted SM. 1984. On Representing and Solving
    · Decision Problems, Ph.D. thesis, Department of
    · Engineering Economic System, Stanford Univer-
    · sity.
    · Reed J. 1989. Building decision models that modify
    · decision systems. Knowledge System Laboratory
    · No. KSL-89-21, Stanford University, CA.
    · Risebeck CK, Schank RS. 1989.Inside Case-based
    · Reasoning. Erlbaum: Northvale, NJ.
    · Shachter RD. 1986. Evaluating inuence diagrams.
    · Operations Research34: 871±882.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 이 자료는 과제를 작성하는 데 필요한 정보를 완벽하게 충족시켜주었습니다. 덕분에 과제 제출 기한을 맞출 수 있어 정말 감사했습니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 03월 25일 수요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    8:18 오후