[사회복지]【A+】가정폭력과 청소년비행과의 상관관계에 관한 논의

소개

요즘 학교폭력 말이 많습니다. 거기에 맞춰 작성했습니다. 참고하시고 자료평가 꼭 남겨 주시기 바랍니다. 수정된 자료입니다.

목차

제 Ⅰ 장 서 론

제 Ⅱ 장 이론적 배경
1. 폭력에 취약한 청소년
2. 가정폭력이 청소년에게 미치는 영향

제 1 절 조사대상 및 자료수집 절차

제 2 절 분석방법

제 Ⅲ 장 결과 및 논의
1. 결합변수 면에서의 두 집단의 유사성
2. 인구학적 특성
3. 검증 결과

제 Ⅳ 장 요약 및 시사점

제 Ⅴ 장 폭력 실태

제 1 절 학교폭력 실태
1. 학교폭력 가해 경험
2. 학교폭력 피해경험

제 2 절 가정폭력 경험
1. 가정폭력 경험
2. 부모간의 가정폭력 목격 경험
3. 미래 자녀와 배우자에 대한 폭력태도

제 3 절 가정폭력의 결과
1. 가족기능상의 결함
2. 가정폭력이 청소년의 성격특성에 미치는 영향

제 Ⅵ 장 결 론

제 1 절 제 언
1. 통합적 복지서비스 제공
2. 학교폭력가해자를 돕기 위한 전략
3. 부모교육의 강화
4. 가정폭력의 예방

본문내용

제 Ⅰ 장 서 론

가출 청소년 201명과 비가출 청소년 222명을 대상으로 하여 청소년 가출 및 가출 충동 경험이 가족 응집성과 가족 유연성을 두 개념 차원으로 교차시켜 분류된 가족 체계 유형과 상호 관계를 갖고 있는가를 검증하였다. 아울러 가족내 의사소통 형태, 외부로부터의 사회적지지, 가정폭력과 청소년비행과의 상관관계에 관한 논의
가족 내부의 영적, 정신적 지지, 그리고 가족에 대한 만족도 등에 의해 나타나는 가족 기능 양상이 가족 체계 유형별로 차이가 나타나는가의 여부도 살펴보았다. 적절한 수준의 가족 응집성과 가족 유연성을 나타내는 가족 유형에서는 가출자가 적게 발생하는 반면, 가족 구성원간에 응집성이 빈약하고 경직된 가족 생활 양식을 고수하려는 가정에서는 가출자가 많이 발생하였다. 가출 충동은 가족 체계 유형과 의미 있는 상관을 보이지 않았다. 가족 기능 관련 변수들은 가족 체계 유형과 밀접한 상관을 보여 가출자 예방과 관련하여 시사점을 제공하고 있다. 이러한 결과들을 바탕으로 청소년 가출 예방을 위해 가족 체계가 어떤 방향으로 변화되어야 할 것인가를 논의해 보았다.
학교 주변 폭력, 성범죄를 비롯한 청소년들의 각종 비행과 사회 범죄가 심각하게 노출될 때마다 제기되는 문제가 바로 가출 청소년 문제이다. 각종 청소년 비행 및 범죄가 부모의 통제를 벗어난 청소년에 의해 발생함으로써, 많은 부분 청소년 가출이 청소년 비행 또는 범죄의 출발점이 될 수 있기 때문이다(김준호, 1992: 99). 따라서 청소년 가출의 예방을 통해 청소년 비행 및 범죄의 예방을 기대할 수 있다는 점에서 청소년 가출의 예방 대책에 대한 연구는 매우 중요하고도 의미 있는 일이라 하겠다.
전반적인 청소년 비행 및 범죄에서와 마찬가지로 청소년 가출의 효율적인 예방을 위해서는 장・단기적 조치들이 개인, 가족, 학교 및 지역사회에서 동시에 종합적, 지속적으로 이루어져야 할 것이다. 하지만, 이러한 예방적 조치들이 이루어지기 위해서는 어떠한 대상에 누가 어떠한 조치를 취해야 가장 효과적인 예방이 될 수 있을 것인가를 먼저 살펴야 할 것이다. 이를 위해서는 개인, 가족, 학교 및 지역사회의 여러 가지 요인들 중 가출에 영향을 미치는 특성들을 우선적으로 가려내는 일이 무엇보다도 중요하다. 본 연구에서는 개인, 가족, 학교, 지역사회의 제 요소들이 종합적으로 상호작용 하여 청소년 가출에 영향을 준다는 점을 확인하면서, 그러한 여러 가지 요소들 중에서 특히 가출에 가장 큰 영향을 미친다고 생각되는 가족 상황을 다양한 측면에서 분석해 보고자 한다. 이를 통해 가족의 특징적 양상들 중 어느 측면이 어떤 방향으로 변화되어야 청소년 가출을 예방할 수 있을 것인가를 살펴볼 것이다.

참고자료

· 강현주(1997), “아동의 학교폭력과 부모의 양육태도에 관한 연구”, 숭실대학교 사회사업학과 대학원 석사학위 논문.
· 고미영외(1996), 한국사회복지학, 한구사회복지학회.
· 기백석․민변근(1996), “비행청소년의 가출에 관한 사회 정신의학적 연구”, 신경정신의학, 제 20권 2호
· 김갑숙(1991), “부부갈등이 부부폭력과 자녀학대에 미치는 영향”, 영남대 박사학위 논문,1991
· 김광일․고복자(1987), “가정폭력Ⅱ:아동구타”, 정신건강연구 제6집, 한양대학교 정신건강 연구소,1987
· 김광일 편저(1992), 가정폭력-그 실상과 대책, 탐구당.
· 김규수(1993), “가출청소년의 가족체계 특성, 법적논총, 제 8건, 대구대학교.
· 김만두(1982), “ 청소년 가출문제와 그 예방 모델에 대한 연구, 강남대학교 논문집, 제10호.
· 김순천(1995) “가족의 경계선 증후군에 대한 대상중심 가족치료”, 대구대학교 박사학위논문.
· 김영미(1997), “가출청소년들을 위한 거주형 집단치료시설의 효과성 평가 - 대한성공회 청소년 쉼터를 중심으로 -, 연세대학교 대학원 석사학위논문.
· 김영환․박승규(1976), “청년기 가출과 관계적 자아상, 신경정신의학, 제15권 4호.
· 김은경(1997), “학교폭력과 폭력의 사회화”, 교육개발, 통권 105.
· 김정옥(1991), “가정폭력 관련변인과 결혼불안정성과의 관계분석”, 효성여자대학교 여성문제연구소,1991
· 김종기(1997), 학교폭력 막을 수 있다. (재)청소년폭력예방재단.
· 김종탁(1995), “대중매체가 청소년 비행에 미치는 영향 및 대책 방안 연구, 고려대학교 행정대학원 석사학위논문, 1995
· 김준호외(1991), 청소년 범죄피해에 대한 연구, 한국형사정책 연구.
· 김태진(1999), 여성복지론, 사회복지개발연구원.
· 김향초(1998), 가출청소년의 이해, 학지사.
· 김헌수(1980), “청소년 가출의 가족역동에 관한 연구”, - 학생청소년의 가출충동 및 행동을 중심으로, 중앙대학교 대학원 박사학위논문.
· 김혜경(1997), “가정폭력 및 대중매체가 청소년의 공격성에 미치는 영향”, 인하대학교 상담심리학과 대학원 석사학위논문, 1997.
· 김홍규(1992), “가정폭력의 실태와 문제점 연구”, 인문과학연구소논문집 제 2집, 인하대학교 인문과학연구소
· 나동석․이용교 역(1993), 가출청소년연구, 한국청소년연구원.
· 남재봉(1990), “ 청소년비행의 원인에 관한 경험적 연구 - 원인변인간의 상대적 중요성을 중심으로 - ”, 형사정책연구, 제3․4호 합병호, 한국형사정책연구원.
· 대구광역시청소년종합상담실(1996), 대구지역 청소년들의 가출의식과 실태.
· 도기봉(1998), “학교폭력의 실태와 대처방안에 미치는 영향”, 대구대학교 대학원 석사학위논문,
· 멜리사 밀러(1997), 가정폭력 어떻게 할 것인가?, 하늘사다리.
· 민병근외(1997), “부부관계, 부부역도성 및 가정폭력이 청소년비해에 미치는 영향”,신경정신의학제36권 제5호.
· 민수홍(1998), 가정폭력이 자녀의 비행에 미치는 영향, 한국형사정책연구원.
· 박경규(1994), “기혼남성의 스트레스와 폭력과의 관계분석”, 효성여자대학교 가정학과 대학원 박사학위논문.
· 박계현(1994), “충남지역 청소년폭력에 관한 실태조사 결과보고”, 청소년과 폭력 심포지엄 자료집, 충청남도 청소년종합상담실.
· 박창한(1992), “아동의 가정환경특성에 따른 공격행동유형 분석, 한국교원대학교 대학원 석사학위논문.
· 서울YMCA 청소년 쉼터(1993), “청소년 가출에 관한 설문조사 보고서, 서울, 서울YMCA 청소년 쉼터
· 송정부 (1987), “청소년의 가출원인과 대책”, 「청협」, 제11호(4), pp.18-23.
· 엄명용 (1997), “아동의 부적응 행동 및 가족 기능 양상과 가족 체계 유형과의 상호관계” 「한국사회복지학」, 제32호, 한국사회복지학회, 출판중.
· 장인협 (1980), “청소년 비행과 가출”, 「아산」, 제16호, pp.6-9.
· 표갑수 (1980), “청소년 가출의 요인과 대책”, 「아산」, 하계호, pp.22-26;
· 표갑수 (1980), “아동의 가출원인에 관한 연구-가정환경을 중심으로”, 「사회복지연구」, 제14호, 중앙대, pp.25-58.
· American Psychatric Associon(1994), Diagnostic and Statistical Manunal of Mental Disorders-Ⅳ.
· Azar, S. T., Barnes, K. T., & Twentyman, C. T.(1988). Developmental outcomes in abused childrn: Consequences of parental abuse or a more general breakdown in caregiver behavior? Behavior Therapist, 11.
· Bureau of Justice Statistics.(1991). Teenage victims, NCJ-128129. Washington, DC: U. S. Department of Justice.
· Burgess, A. W.(1985). Sexual victimization of adolescents. In Burgess A. W.(ed.): Rape and Sexual Assault: A Research Handbook. New York, Garland.
· Campbell, J., & Humphreys, J.(1993). children of battered women. Nursing care of survivors of family violence(pp. 107-131). St. Louis, MD: Mosby-Year Book, Inc.
· Carlson. B.(1984). Children's observations of interpersonal violence. In Roberts A(Ed.): Battered Women and Their Families. New York, Springer.
· Davis, L., & Carlson, B.(1987). Observation of spouse abuse: What happens to the chilren? Journal of interpersonal Violence, 21.
· Fantuzzo, J. W., & Lindquist, C. U.(1989). The effects of observing conjugal violence on children: A review and adalysis of research methodology. Journal of Family Violence, 4.
· Finkelhor, D.(1995). The victimization of children: A developmental perspective. American Journal of Orthopsychiatry, 65:2(April).
· Gayford, J.(1975). Wife battering: A preliminary survey of 100 cases. BMJ.
· Greene, M. B.(1993). Chronic exposure to violence and poverty: Interventions that workr youth. Crime & Delinquency, 39.
· Grizenko, N., & Pawliuk, N.(1994). Risk and protective factors for disruptive behavior disorders in children. American Journal of Orthopsychiatry, 64.
· Herrenkohl, R. C., Herrenkohl, E, C., Egolf, B. P., & Wu, P.(1991). The developmental consequences of child abuse: The Lehigh longitudinal study. Washington. DC: National Center on Child Abuse and Neglect.
· Hershorn, M., & Rosenbaum, A.(1985). Children of marital violence: A closer look at the unintended victims. American Journal of Orthopsychiatry, 55(2).
· Stierlin, H., Levi, L., & Savard, R. (1973), "Centrifugal versus centripetal separation in adolescence: Two patterns and some of their implications," In S. Feinstein, and P. Giovacchini (Eds.), Annals of American society: Adolescence psychiatry Vol.2, pp.211-239.
· United States General Accounting Office, (1989), Homeless and runaway youth receiving services at Federally funded shelters, GAO/HRD-90-45.
· Wertheim, E. (1973), "Family unit therapy and the science and typology of family systems." Family Process, Vol.12, pp.361-376.
· Wertheim, E. (1975), "The science typology of family systems, II: Further theoretical and practical considerations." Family Process, Vol.14, pp.285-308.
· Whitaker, C. A. (1975a), "Psychotherapy of the absurd: With a special emphasis on the psychotherapy of aggression", Family Process, Vol.14, pp.1-16.
· Whitaker, C. A. (1975b), "A family therapist looks at marital therapy", In A. S. Gurman, and D. G. Rice (Eds.), Couples in Conflict: New Directions in Marital Therapy. New York: Aronson.