[벤처산업]【A+】한국 벤처산업의 발전방향과 모델

소개

우리나라의 벤처산업 육성전략과 문제점에 주력을 둔 자료입니다. 참고하셔서 좋은 결과 얻기를 바라고요... 자료평가 잊지 마세여^^ 수정된자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 우리 나라 벤처산업의 현황

Ⅲ. 우리 나라의 벤처산업 육성전략과 문제점
1. 벤처기업 육성 위한 사회·문화적 환경
2. 정부의 벤처산업 육성정책 현황
3. 벤처자금 및 지원 현황
4. 벤처단지별 특성과 현황
5. 제품시장의 조성 및 판매지원 미흡
6. 벤처산업 인프라 구축 미비
7. 현장 벤처창업자가 느끼는 문제점과 정책지원

Ⅳ. 한국형 벤처산업 육성 모델
1. 홍릉벤처밸리의 개념
2. 홍릉벤처밸리의 정책적 역할
3. 홍릉벤처밸리 프로젝트의 추진체계
4. 추진현황 및 향후계획

Ⅴ. 결 론

본문내용

벤처기업의 육성은 한계점을 드러낸 우리 나라 산업의 구조조정을 촉진하고 국가경쟁력을 제고하기 위한 유일한 대안으로서 비춰졌으며, 이러한 환경에 부응하여 정부에서도 다양한 벤처기업 육성정책을 개발하는 등 벤처기업 육성정책이 중점과제로 부상하기에 이르렀다. 이러한 사회적 분위기와 정부의 정책적 지원으로 비교적 짧은 기간 동안에 우리 나라의 벤처 기업수는 급속하게 증가하여 2000년 2월말에는 5,546개, 코스닥 등록기업은 150여 개에 이르는 등 양적인 면에서 엄청난 성장을 이루었다. 아울러 2000년 2월 8일에는 벤처기업이 집중된 코스닥시장의 거래대금이 1999년 7월 코스닥시장 개장이래 처음으로 증권거래소시장을 넘어섰다.벤처기업의 수익성 관점에서 살펴보면, 거품 논란이 끊임없이 제기되고 있는 코스닥 벤처기업들의 `99년 실적이 대폭 호전된 것으로 나타났다. 실체 없이 단순히 성장성만으로 주가가 급등했다는 부정적 시각이 상쇄될 수 있다는 시각도 나온다. 벤처와 코스닥투자 열풍에 힘입어 막대한 자금을 확보함으로써 이자수입과 투자이익이 큰 몫을 했지만 정보통신산업 발달과 경기회복에 따른 직접적 수혜도 영향이 컸다.
특히 벤처기업들은 대규모 공모자금과 증자대금을 확보하면서 부채비율이 65%로 떨어졌고 매출액도 59% 이상 성장하였다. 수익성도 거래소 제조업체보다 2배 이상 높은 것으로 조사되어 지식기반산업 육성정책이 어느 정도 실효를 거두고 있다는 평가가 가능하다.

참고자료

· 1). 국제경제조사연구소, 『벤처기업육성-현실과 비젼-』, 1999
· 2). 권오혁, 『지방자치단체의 벤처기업 육성방안』, 한국지방행정연구원, 1998
· 3). 김영우, 「벤처기업 육성의 정책방향」, 『기술관리』, 1983
· 4). 김용환, 『홍릉벤처밸리 조성을 통한 벤처기업 발전의 모색』, 한국과학기술연구원․산업연구원, 1999
· 5). , 「한국벤처캐피탈의 현황과 과제」, 『민족지성』1월호, 1990
· 6). , 「벤처캐피탈공급의 경제적 효과분석」, 『사회과학연구』16집, 경희대학교, 1990
· 7). 김용환․김현종, 『홍릉벤처밸리@코리아벤처밸리』, 한국과학기술연구원 홍릉벤처밸리추진팀, 2000. 3
· 8). 김원식․임광업 편저, 『벤처기업 경영시대』, 한국생산성 본부, 1999
· 9). 배광선 외, 『벤처기업 육성정책의 평가와 개선방안』, 산업연구원, 1999
· 10). 백낙기 외, 『중소․벤처기업 발전 비전과 정책방안』, 산업연구원, 1999
· 11). 백형기, 『벤처기업 창업과 경영전략』, 미래와경영, 1999
· 12). 이규열, 「국내벤처기업의 성장단계별 경영전략 분석」, 『산은조사월보』, 제526호, 한국산업은행, 1999. 9
· 13). 이장우, 『벤처경영』, 매일경제신문사, 1999
· 14). 조대우, 『벤처의 요람-대덕연구단지 : 통합네트워크 구축방안』, 제9차 전국순회 대토론회 발표자료, 1999. 9
· 15). KAIST, 『기술경쟁력평가센터 개소 기념 세미나』, KAIST 신기술창업지원단, 1999. 8
· 16). 한국기술개발, 「기술개발자금 지원사업의 효과분석」, 『한국기술개발』, 1986
· 17). 한영주․성홍모, 『서울벤처산업 활성화 방안』, 서울시정개발연구원, 1997
· 18). 홍성도, 『벤처비즈니스, 벤처캐피탈』, 한국생산성본부, 1997
· 19) , 『벤처기업 창업경영론』, 학문사, 1999
· 20). 牧野昇, 강동우 역, 『대기업을 이기는 벤처비즈니스』, 한국경제신문사, 1997
· 21). 小門裕幸, 곽노철 역, 『엔젤 네트워크』, 뜨인돌, 1999
· 22). 安保邦彦, 『ベンチャービジネス․キャピタル再生の道』, 同友館, 1994
· 23). 日牧直文, 신충우 역, 『실리콘밸리의 벤처기업』, 1995
· 24). 山本尙利, 『スーパーベンチャー戰略』, 同友館, 1999
· 25). 總合硏究開發機構,『ベンチャー企業支援のあり方に關する硏究』, 1997
· 26). 浜田康行, 『日本のベンチャーキャピタル』, 日本經濟新聞社, 1996
· 27). 後藤幸男, 『ベンチャーの戰略行動』, 中央經濟社, 1999
· 28). Hooshang Amirahmadi & Grant Saff, "Science Park : A Critical Assessment", Journal of Planning Literature, Vol.8, No.2, 1993
· 29). James A. Brickley, Sanjai Bhagat & Ronald C. Lease, "The Impact of Long-Range Managerial Compensation Plans on Shareholder Wealth", Journal of Accounting and Economics, 7, 1985
· 30). John F. Boschen & Kimberly J. Smith, "You Can Pay Me Now and You Can Pay Me Later : The Dynamic Response of Executive Compensation to Firm Performance", Journal of Business, 68, 1995
· 31). Jonathan Eaton & Harvey S. Rosen, "Agency, Delayed Compensation, and Structure of Executive Remuneration", Journal of Finance, 38, 1983
· 32). Michael Jensen, "Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance and Takeovers", American Economic Review, May 1986
· 33). S. Hanaoka & T. Shimada, "Characterizinf Japanese Outsourcing Present Status and Trends of IS Outsourcing in Japan", INFORMS(Draft), 1995
· 34). Sheridan M. Tatsuno, 김순규 역, 『일본의 벤처기업』, 오리진, 1997
· 35). William D. Bygrave & Jeffrey A. Timmons, Venture Capital at the Crossroad, Harvard Business School Press, 1992