• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

고령자의 저작 및 연하기능 평가 문진표 개발 및 적합성 평가 (Validation of Questionnaire for Chewing and Swallowing Function of the Elderly)

10 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.18 최종저작일 2017.01
10P 미리보기
고령자의 저작 및 연하기능 평가 문진표 개발 및 적합성 평가
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 신뢰성
    • 전문성
    • 실용성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🩺 고령자의 저작 및 연하기능을 전문적으로 평가할 수 있는 새로운 문진표 개발 연구
    • 📊 델파이 기법을 활용한 체계적이고 과학적인 연구 방법론 적용
    • 🏥 임상 현장에서 실제 활용 가능한 실용적인 평가 도구 제시

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 대한연하장애학회
    · 수록지 정보 : 대한연하장애학회지 / 7권 / 1호 / 25 ~ 34페이지
    · 저자명 : Hyoung Su Park, 김돈규, Sang Yi Lee, Heesang Kim, Hoon Chang Suh

    초록

    Objective: This study aims to develop a new screening dysphagia questionnaire for elderly people. Method: Initial questionnaire for mastication and swallowing function of elderly people were composed of 20 questions. Total of 30 experts were invited to participate in the Delphi survey, including physiatrists, occupational therapists and dietitians. Modified Delphi method was performed into two rounds. Twenty young adults and twenty elderly volunteers were tested with these items and were compared with other pre-existing tests. Also, validity of selected evaluating items was tested using VFSS. Result: For the first round of surveys, a consensus was reached on 72.5% of the questionnaire. Final agreement was reached on 98% of the questionnaire. The results of the first round survey with the 20 evaluation items and second round showed that the content validity ratio (CVR) and stability were high enough and met the criteria of consistent agreement from a group of specialists. The final round survey following the 1st and 2nd round survey was implemented, which finally reduced to 14 items from initial 20 items. The researcher allocated the items into the 3 categories. The score of the developed item were highly correlated with that of the pre-existing screening questionnaire and time parameters of the VFSS showing a significant difference according to the score. Conclusion: We developed a screening tool for evaluation of chewing nad swallowing function for the elderly people. Though it is necessary to be verified through large scale clinical studies, it may be simply applicable to the elderly people with mastication and swallowing dysfunction or could be evaluated by caregivers.

    영어초록

    Objective: This study aims to develop a new screening dysphagia questionnaire for elderly people. Method: Initial questionnaire for mastication and swallowing function of elderly people were composed of 20 questions. Total of 30 experts were invited to participate in the Delphi survey, including physiatrists, occupational therapists and dietitians. Modified Delphi method was performed into two rounds. Twenty young adults and twenty elderly volunteers were tested with these items and were compared with other pre-existing tests. Also, validity of selected evaluating items was tested using VFSS. Result: For the first round of surveys, a consensus was reached on 72.5% of the questionnaire. Final agreement was reached on 98% of the questionnaire. The results of the first round survey with the 20 evaluation items and second round showed that the content validity ratio (CVR) and stability were high enough and met the criteria of consistent agreement from a group of specialists. The final round survey following the 1st and 2nd round survey was implemented, which finally reduced to 14 items from initial 20 items. The researcher allocated the items into the 3 categories. The score of the developed item were highly correlated with that of the pre-existing screening questionnaire and time parameters of the VFSS showing a significant difference according to the score. Conclusion: We developed a screening tool for evaluation of chewing nad swallowing function for the elderly people. Though it is necessary to be verified through large scale clinical studies, it may be simply applicable to the elderly people with mastication and swallowing dysfunction or could be evaluated by caregivers.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 03월 04일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
5:27 오전