山徑表를 적용한 알프스산맥 유럽지형 분석과 활용 (The Analysis and Utilization on the European Topography of the Alps Applying 『Sangyeongpyo(山徑表)』)

서지정보

· 발행기관 : 한국역사민속학회
· 수록지 정보 : 역사민속학 / 47호 / 316 ~ 355페이지
· 저자명 : 김한래, 황인혁, 김기덕

초록

山徑表는 우리나라의 산줄기와 산의 갈래, 산의 위치를 일목요연하게 表로 나타낸 지리서이다. 즉 우리나라의 산이 어디서 시작하여 어디로 흐르다가 어디서 끝나는지를 족보형식으로 圖表化한 책이다. 그 결과 우리나라의 산줄기를 1大幹,1正幹,13正脈으로 분류하고 있다.
산경표 체계의 가장 큰 특징은 山은 물을 넘지 못한다는 것이다. 즉 우리나라의 전통적인 山 인식체계는 山自分水嶺의 원리에 입각한 것이다. 그것은‘산줄기는 물을 넘지 않고, 산이 곧 물을 나눈다’는 기본개념에 바탕을 둔 것이다. 그 결과 연속적으로 이어진 水系처럼 山系도 연속되어 있다는 이론을 통해, 한반도가 하나의 줄기로 인식된 것이다.
이러한 산 인식체계는 기존의 山脈 인식체계와는 다른 것이다. 산맥 인식체계는 기본적으로 地質學的 차원이며, 그 결과 산맥이 물을 넘나들기 때문이다. 이러한 한국의 전통적인 산경표 방식의 산 인식체계는 아직 서구학계 중심의 현재의 한국 지리학계에서 완전히 받아들여진 것은 아니다. 앞으로도 이에 대한 논쟁은 지속될 것으로 예상된다.
본 글은 이러한 산에 대한 인식체계상의 차이가 존재하는 현실에서, 전통적인 한국의 산 인식체계라고 할 수 있는 산경표 방식의 산 인식체계를 유럽에 적용해 본 시도이다. 필자들은 글로벌시대를 맞아 유럽 각국의 도시들에 대한 인문적 지형 인식과 그와 결부된 문화유산 보존방안을 모색하는 과정에서, 기존 서구의 산 인식체계만으로는 한계가 있다는 점을 통감하였다. 이에 전통적인 한국의 산 인식체계를 유럽에 적용하여 이해하고, 그 활용가능성을 모색해 보는 시도를 하게 되었다. 본 글은 그 첫 번째 작업으로서 전체적인 윤곽을 제시하는 논문이며, 추후 보다 구체적인 작업을 통해 유럽학계에서 검증을 받고자 한다.
일단 본 글에서는 한국의 전통적인 지리인식체계를 유럽 전체의 지형인식에 도입해 본 것이다. 크게 알프스산맥을 중심으로 스위스, 오스트리아, 프랑스, 독일, 이탈리아의 지형을 主脈 중심으로 분석하였다. 본 연구의 궁극적인 목적은 이러한 분석을 통해서, 유럽 도시의 인문적 특성을 파악하고, 더 나아가 문화유산에 대한 보존 및 활용방안을 모색하는 데에 있다. 본 글의 마지막 장에서는 이러한 전망을 간략히 정리하였으며, 앞에서 밝힌 바 본격적이고도 구체적인 유럽 각국의 사례는 추후 국내 및 국외 학술지를 통해 後考로서 다루어질 것이다.

영어초록

Sangyeongpyo is the geographical book clearly tabulating the mountain ranges, and the branches and locations of mountains in Korea. That is, it is the book schematizing in a form of pedigree where the mountains of Korea begin, flow and end. As a result, the mountains of Korea are divided into one Daegan, one Jeonggan and 13 Jeongmacks. The biggest characteristic of the system of Sangyeongpyo is that the mountain does not cross water. That is, the traditional mountain understanding system of Korea is based on the principle that the mountain forms a watershed that divides water. It is based on the basic concept that the ‘mountain range does not cross water but the mountain divides water’. As a result, the Korean peninsula is understood as one range through the theory that the mountain system, like the continuously connected water system, is connected with each.
This mountain understanding system is different from the existing mountain range understanding system. That is because the mountain range understanding system is basically at the geological level and as a result the mountain range crosses water. This debate has not come to an end but continues to be at issue.
This study viewed the mountain understanding system as right under this situation and attempted to apply it to Europe. Europe understands it in geological terms. In this situation, this study attempted to introduce the traditional geographical system of Korea into the topographical understanding of Europe. In a broad sense, it attempted to analyze the topography of Switzerland, Austria, France, Germany and Italy as the major range with the Alps at the center. The ultimate purpose of this study was to identify the human characteristic of European cities through this analysis and furthermore to consider the scheme for preservation and utilization of cultural heritage. The final chapter of this study made a brief summary of this prospect, which will be dealt with in the subsequent study on a full scale.

참고자료

· 없음