디자인 공유 플랫폼 유형 및 사례 분석 (Case Study and Analysis on Sharing Design Platform)

서지정보

· 발행기관 : 한국디자인문화학회
· 수록지 정보 : 한국디자인문화학회지 / 24권 / 3호 / 443 ~ 453페이지
· 저자명 : 이세리, 강태임

초록

최근 디지털 기술의 발달로 소비자와 전문가들이정보를 공유하고 협업하는 플랫폼이 활성화되면서 정보의 공유뿐 아니라 협업을 통한 경제활동까지 이루어지고 있다. 이와 같은 시대적 변화와 방식은 4차 산업혁명 시대를 맞이하면서 디자인 산업의 역할도 커지고 있고, 새로운 패러다임에 대응하기 위해 여러 측면에서 공유 플랫폼 구축의 필요성이 대두되고 있다.
그러므로 디자인 산업에서도 새로운 변화의 흐름에맞는 안정된 디자인 공유 플랫폼이 필요하다.
본 논문은 포털사이트의 검색을 통해 사용자 수와매출액 등 활성화를 기준으로 국내외 사례 7곳을 선정하였다. 선정된 사례분석을 위해 관련 문헌 자료 조사를 기반으로 공유 플랫폼의 개념과 현재 구현된 디자인 공유 플랫폼의 유형과 현황을 파악하였다. 선행연구 자료를 토대로 사례분석의 기준을 인터페이스, 인지도, 전문성, 편리성, 수익성, 신뢰성으로 제시하였다. 그리고 공유 디자인 플랫폼 사례의 특성이 어떻게나타나는지 고찰하고 그 함의를 도출하였다.
국내외 사례 분석을 한 결과 수익성과 신뢰성이 높게 평가되었으며 전문성, 인터페이스, 인지도, 편리성순으로 평가되었다. 따라서 수익성과 신뢰성이 중요한평가 기준이라고 볼 수 있다. 해외 사례에서 신뢰성과수익성이 높게 평가되었고 이에 비해 국내 사례는 수익성과 전문성이 높게 평가되었다. 그리고 인지도가높은 사례들이 더불어 신뢰성도 높게 평가되었다.
분석된 플랫폼 사례에서 수익성의 평가는 비교적높았으나 해외 성공사례인 킥스타터(KickStarter)의사례와 비교하여 국내 사례들은 신뢰성이 비교적 낮게 평가되어 국내 디자인 공유 플랫폼의 활성화를 위해서는 신뢰성을 보완해야 한다.

영어초록

By virtue of recent development of digital technologies, platforms that consumers and experts cooperate for some purposes have been widely spreaded. In addition to the information sharing and cooperation, commercial activities has been performed in those platforms. As a result, this trend has been adopted to design industry. Moreover, the role of design industry is by degrees expanded in the era of 4th industrial revolution. As a response of this situation, sharing platform has been become influential. So, a design sharing platform that is stable and in tune with the flow of an era is needed.
This paper selected 7 domestic and foreign cases by searching portal sites in terms of upsweep. To analyze the selected cases, literature survey was done on the concept and the current status of sharing platforms. Based on it, the interface, awareness, convenience, professionalism, profitability, and reliability were presented as criteria. Moreover, the feature of sharing platform and its implication was investigated.
As a result of analysis, profitability and reliability were highly rated. The order of criteria is professionalism, interface, awareness, and convenience. So, profitability and reliability are an important criterion. As to foreign cases, profitability and reliability were rated highly. On the other hand, professionalism and profitability were rated highly as to domestic cases. Moreover, the higher the awareness, the higher the reliability.
The domestic cases were rated relatively high in terms of profitability, but rated low in terms of reliability, compared to Kickstarter as a foreign case.
So, the reliability should be enhanced in order to boost the domestic design sharing platforms.

참고자료

· 없음