• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

패션 공유 플랫폼 확산을 위한 탐색적 연구 -한국과 중국의 패션 공유 플랫폼 비교 분석을 중심으로- (Exploratory Study for the Proliferation of Fashion Sharing Platforms -Focusing on a Comparative Analysis between Korean and Chinese Fashion Sharing Platforms-)

14 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.18 최종저작일 2019.03
14P 미리보기
패션 공유 플랫폼 확산을 위한 탐색적 연구 -한국과 중국의 패션 공유 플랫폼 비교 분석을 중심으로-
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 논리성
    • 전문성
    • 실용성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🔍 한국과 중국의 패션 공유 플랫폼에 대한 심층적인 비교 분석 제공
    • 💡 패션 공유 플랫폼 발전을 위한 실무적 인사이트 도출
    • 📊 향후 산업 전략 수립에 활용 가능한 학술적 근거 제시

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국디자인문화학회
    · 수록지 정보 : 한국디자인문화학회지 / 25권 / 1호 / 1 ~ 14페이지
    · 저자명 : 강은미, 이신영

    초록

    본 연구는 국내 패션 공유 플랫폼과 중국 패션 공유 플랫폼의 현황을 비교, 분석하여 향후 패션 공유플랫폼의 활성화를 위한 기초 자료를 제공함에 연구의 목적이 있다. 이를 위해 2017년 10월부터 2017년12월까지 한국(프로젝트앤, 더클로젯) 및 중국(뉴션파이, 이얼싼) 각 2개씩의 패션 공유 플랫폼을 조사, 제공되는 서비스와 주문프로세스, 구매후기 등을 비교, 분석하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 한국과중국의 패션 공유 플랫폼은 상품제시 방법에 있어 일부 차이가 있었는데, 한국은 의복 유형과 사이즈, 대여 현황 등의 객관적 정보를 먼저 노출하는 것과 달리 중국은 보다 감성적인 테마를 인지할 수 있도록 제품을 모델 피팅 이미지와 TPO 및 감성 카테고리로제시하고 있었다. 둘째, 보유 상품군에 있어서는 한국과 중국 차이가 큰 것으로 분석되었다. 한국에 비해중국 패션 공유 플랫폼에서 제공하는 제품수는 거의2배에 달했으며, 한국의 경우 구매후기에도 대여 제품수 부족에 관한 의견이 높았던 것을 감안한다면 향후패션 공유 플랫폼의 활성화를 위해서는 보유 상품군및 제품수의 확대가 요구되는 것으로 판단되었다. 셋째, 이용권에 있어서도 한국과 중국 차이가 크게 나타났는데, 한국에 비해 중국은 보다 저렴한 금액으로 무제한 대여 서비스를 제공함으로써 차별화 된 경쟁력을 가진 것으로 분석되었다. 한국의 구매후기에서 가격에 대한 부정적 내용이 많았던 것을 고려한다면 소비자의 가격 민감성 및 합리적 가격대 책정에 관한후속 연구가 필요할 것으로 사료된다. 마지막으로 한국의 패션 공유 플랫폼 활성화를 위해서는 고객센터운영 및 배송 개선, 사용 후기를 포함한 정보교류 확대 등 부대 서비스 개선이 절실한 것으로 분석되었다.
    선발 주자로 나섰던 패션 공유 플랫폼의 사업 실패는향후 공유 경제 및 패션 산업의 방향성을 타진하는데중요한 자료가 될 것이다. 이에 본 연구는 국내 패션공유 관련 사업이 부진하고 있는 현 시점에서 새로운패션 공유 플랫폼을 개발하고, 시스템을 개선하기 위한 인식 확산 및 논의를 위한 단서를 제공함에 연구의 의의가 있다.

    영어초록

    The objective of this study is to compare and analyze the current status of Korean and Chinese fashion sharing platforms, and to further provide a basic data for the promotion of Korea’s future fashion sharing platforms. For this, two fashion sharing platforms each from Korea(Project-anne, Theclozet) and China (Nushenpai, Yiersan) were examined, and a comparative analysis was conducted among available services, order processes, user reviews, etc., during the period from October to December, 2017. The results of this study are as follows: First, there was some difference in the way of presenting products between Korean and Chinese fashion sharing platforms. While Korean fashion sharing platforms first revealed objective information such as clothing types, sizes, and rental status, Chinese fashion sharing platforms presented their products as model fitting images, TPO, emotional key-word so that customers are more exposed to sentimental themes.
    Second, there was a big difference in the lines of goods between Korean and Chinese fashion sharing platforms. The number of products offered at Chinese fashion sharing platforms is almost twice more than that of offered at Korean fashion sharing platforms.
    Considering that most user reviews on Korean fashion sharing platforms include complaints about insufficient number of rental products, it is viewed as necessary to extend the lines of goods and the number of products for the promotion of Korea’s future fashion sharing platforms.
    Third, there was also a significant difference in rights to use between Korean and Chinese fashion sharing platforms. Chinese fashion sharing platforms were analyzed to have differentiated competitiveness by providing unlimited rental services at a cheaper price compared to Korean platforms. Considering that user reviews on Korean fashion sharing platforms have many negative contents, it is required to conduct follow-up studies on customers’ sensitivity to price and determination of reasonable price ranges.
    Finally, for the promotion of Korea’s future fashion sharing platforms, it is necessary to improve additional services such as customer service center operation, delivery process improvement, and expansion of information exchanges including user reviews.
    The failure in fashion sharing platforms business, which have emerged to pioneer a new market in Korea, will serve as an important reference material crucial to considering the directivity of future sharing economy and fashion industry. In this regard, this study is significant in providing clues to develop new fashion sharing platforms, recognize the need for better systems, and discuss the ways to improve existing systems, at a time when domestic fashion sharingrelated business has now been in a slump.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“한국디자인문화학회지”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 01월 25일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
3:43 오후