• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

긴 관상동맥 병변에 대한 제1세대 및 2세대 약물용출 스텐트 중첩시술 후 2년간 임상 경과의 비교 (Comparison of Clinical Outcomes after Implantation of First- and Second-Generation Overlapping Drug-Eluting Stents to Treat Diffuse Long Coronary Lesions)

9 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.15 최종저작일 2015.08
9P 미리보기
긴 관상동맥 병변에 대한 제1세대 및 2세대 약물용출 스텐트 중첩시술 후 2년간 임상 경과의 비교
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 신뢰성
    • 전문성
    • 명확성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🩺 의학 분야의 최신 연구 결과를 상세히 제공
    • 💡 관상동맥 질환의 치료 전략에 대한 심층 인사이트 제공
    • 📊 장기적 임상 결과를 체계적으로 분석한 전문 연구 논문

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 대한내과학회
    · 수록지 정보 : 대한내과학회지 / 89권 / 2호 / 192 ~ 200페이지
    · 저자명 : 오경수, 정명호, 이정애, 최진수, 이두환, 김정훈, 박수환, 김인수, 현대용, 정윤아, 정해창, 박근호, 심두선, 윤현주, 김계훈, 박형욱, 홍영준, 안영근, 조정관, 박종춘

    초록

    목적: 긴 관상동맥 질환은 경피적 관상동맥 중재술의 발전에도 불구하고 높은 재협착률과 좋지 않은 임상결과를 보이고 있다. 약물용출 스텐트를 중첩하여 시술하는 경우에 중첩되어 있는 부분에는 약물용출이 두 배로 늘어나고 스텐트에 부착되어 있는 중합체에 따른 염증 반응이나 재내피화 지연이 주요 심장사건에 영향을 미치는 것으로 알려져 있다. 하지만 미만성 병변에 대한 약물용출 스텐트 중첩 시술 후 장기적 임상 경과에 대한 연구가 부족한 실정이어서 이에 대한장기적 임상 경과를 알아보고자 하였다.
    방법: 대상자는 2006년 1월부터 2012년 7월까지 전남대학교병원 심혈관센터에서 긴 관상동맥 병변에 대하여 약물용출스텐트 중첩 시술 후 2년간 임상적 추적 관찰이 이루어진 환자 364예(63.3 ± 10.6세, 남 = 270예)를 대상으로 하였다. 이환자 중에서 1세대 약물용출 스텐트 시술 받은 환자를 I군(n = 183, 62.3 ± 10.4세, 남 = 136예), 2세대 약물용출 스텐트 시술 받은 환자를 II군(n = 181, 64.3 ± 10.7세, 남 = 134예)으로분류하여 임상경과 및 주요 심장사건 예측인자를 분석하였다. 긴 관상동맥 병변은 30 mm 이상 병변 혈관을 대상으로비교하였고, 재협착은 관상동맥 내경이 50% 이상 협착된 경우로 정의하였다.
    결과: 기본적 임상 특성에서 양군 간에 차이가 없었다. 임상 진단명으로 안정형 협심증은 I군에서 II군보다 많았고(23.5% vs. 10.5%, p < 0.001), ST분절 비상승 심근경색증은 I군보다II군에서 많았다(20.2% vs. 30.4%, p = 0.026). 미국심장학회(ACC/AHA) 병변 분류에서 I군에서 II군보다 B2형 이상의 복잡 병변이 많았다(58.5% vs. 26.5%, p < 0.001). 주요 심장사건중에서 표적 병변 재개통률(21.9% vs. 2.2%, p < 0.001)은 I군에서 II군보다 통계적으로 유의하게 높았다. 주요 심장사건에미치는 예측인자를 파악하기 위하여 다변량 분석(multivariate analysis)을 한 결과, 패크리탁셀 용출 스텐트(PES) (HR, 5.168; 95% CI, 2.515-10.617; p < 0.001), 45% 미만의 좌심실 구혈률(HR, 3.586; 95% CI, 1.839-6.990; p < 0.001), 당뇨병(HR, 2.984; 95% CI, 1.605-5.548; p < 0.001)이 유의한 예측인자이었다.
    결론: 긴 관상동맥 병변에 약물용출 스텐트 중첩 시술 후2년간 임상 결과, 2세대 약물용출 스텐트 중첩 시술은 1세대약물용출 스텐트 중첩 시술보다 양호한 결과를 보였다. 약물용출 스텐트 중첩 시술 후 PES, 좌심실 기능저하 및 당뇨병이 표적 병변 재개통률에 대한 발생 예측인자이었다.

    영어초록

    Background/Aims: Despite improved revascularization techniques, the clinical outcomes of patients with diffuse coronary artery lesions after percutaneous coronary intervention are unsatisfactory. However, few studies have compared the efficacy of first- and second-generation drug-eluting stents (DES) in patients with diffuse long coronary artery lesions.
    Methods: Between January 2006 and July 2012, 364 patients who were treated with DES for long coronary artery stenosis (> 30 mm) were enrolled in this study and assigned to either Group I (first-generation DES, 62.3 ± 10.4 years, 136 males, n = 183) or Group II (second-generation DES, 64.3 ± 10.7 years, 134 males, n = 181). The incidence of major adverse cardiac events (MACE) was compared between the two groups over 2 years of follow-up, and predictive factors associated with MACE were evaluated through a multivariate analysis.
    Results: Although several coronary angiographic characteristics were different between the two groups, most demographic and baseline clinical variables were the same. The cumulative incidence of MACE was significantly higher in Group I than in Group II (25.7 vs. 6.6%; p < 0.001), mainly due to reduced target lesion revascularization (21.9 vs. 2.2%; p < 0.001). According to the results of the multivariate analysis, the use of a paclitaxel-eluting stent (PES) (hazard ratio [HR], 5.168; 95% confidence interval [CI], 2.515-10.617; p < 0.001), decreased left ventricular function (≤ 45%; HR, 3.586; 95% CI, 1.839-6.990; p < 0.001), and diabetes mellitus (HR, 2.984; 95% CI, 1.605-5.548; p < 0.001) were independent contributors to MACE. Conclusions: For patients with diffuse long coronary artery stenosis, the use of second-generation DES improved the clinical outcome compared with first-generation DES. In addition, the use of a PES, left ventricular dysfunction, and diabetes were predictors of MACE after overlapping stenting.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“대한내과학회지”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 02월 02일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
1:09 오후