엘리트 아이스하키 선수의 부상 역학: 체계적 문헌고찰 및 메타분석 (Epidemiology of Injuries in Elite Ice-hockey Athletes: A Systematic Review and Meta-analysis)

서지정보

· 발행기관 : 한국체육학회
· 수록지 정보 : 한국체육학회지 / 61권 / 5호 / 221 ~ 251페이지
· 저자명 : 전형규, 오경욱, 박정우, 이세용, 김세종

초록

본 연구는 아이스하키 부상의 부위, 유형, 시기, 원인 및 기전을 분석하였다. 네 개의 전자 데이터베이스로부터 검색된 1,101건의 문헌 중 12건의 문헌(1,453명)이 최종 분석에 포함되었다. 메타분석의 결과는 다음과 같다: 1) 부상이 잦은 부위는 상지였다(proportion: 34.0%, 95% confidence interval [CI]: 29.8, 38.4); 2) 측두부(1.0%, CI: 0.3, 2.1), 턱(3.2%, CI: 1.2, 6.0), 척주(2.3%, CI: 1.4, 3.3), 어깨관절 및 견갑(6.1%, CI: 3.7, 9.0), 무릎관절(6.2%, CI: 4.2, 8.6), 발목관절(9.4%, CI: 4.0, 16.7)은 각 부위의 주요 부상 위치였다; 3) 부상 유형 중 근육과 건 손상이 가장 흔했다(36.9%, CI; 33.5, 40.2); 4) 지연성근육통(15.3%, CI: 13.9, 16.7), 뼈 타박(6.0%, CI: 3.6, 9.0), 염좌(7.1%, CI: 3.5, 11.8), 디스크 병변(4.6%, CI: 2.1, 7.8)이 각 부상 유형에서 가장 많았다; 5) 부상은 경기 중(54.6%, CI: 47.4, 61.7); 그리고 6) 3 피리어드(19.5%, CI: 8.1, 34.3)에서 많았다; 7) 훈련 중에 발생하는 부상의 대부분은 빙상 위에서 나타났다(19.8%, CI: 5.1, 40.9); 8) 주요 부상 원인 및 메커니즘은 신체적 문제 및 피로(28.3%, CI: 16.0, 42.5) 그리고 9) 바디 체킹이였다(43.4%, CI: 22.8, 65.3). 본 연구결과를 바탕으로 아이스하키 부상을 줄이기 위해 충격흡수에 대한 상지보호구의 효과성 검증, 지연성 근육통과 관련된 염증반응에 대한 신속한 조치, 훈련 내 신장성 수축 운동의 구성, 아이스하키 종목 맞춤 부상방지 및 준비운동 개발, 접촉 및 바디 체킹에 대한 경기 규칙 검토 등의 중재전략을 적용할 필요가 있으며, 부상의 위험 요인을 탐색해야 한다.

영어초록

This review aimed to investigate the frequent location, type, time, cause, and mechanism of injuries in ice hockey. Of the 1,101 studies retrieved from four electronic databases, 12 (1,453 athletes) were included. Meta-analysis showed: 1) the most frequent injured location was the upper extremities (34.0%, 95% confidence interval [CI]: 29.8, 38.4); 2) the main location of injury involved the temporal region (1.0%, CI: 0.3, 2.1), jaw (3.2%, CI: 1.2, 6.0), vertebra (2.3%, CI: 1.4, 3.3), shoulder and scapula (6.1%, CI: 3.7, 9.0), knee (6.2%, CI: 4.2, 8.6), and ankle (9.4%, CI: 4.0, 16.7); 3) muscle and tendon injuries were most prevalent (36.9%, CI; 33.5, 40.2); 4) delayed onset muscle soreness (DOMS; 15.3%, CI: 13.9, 16.7), bone contusion (6.0%, CI: 3.6, 9.0), sprain (7.1%, CI: 3.5, 11.8), and disc lesion (4.6%, CI: 2.1, 7.8) were most frequent in each type of injury; 5) most injuries occurred during match (54.6%, CI: 47.4, 61.7); and 6) in third periods (19.5%, CI: 47.4, 61.7); 7) the majority of training-related injuries occurred on ice (19.8%, CI: 5.1, 40.9); 8) the major causes and mechanism of injury were physical conditions and fatigue (28.3%, CI: 16.0, 42.5); and 9) body checking (43.4%, CI: 22.8, 65.3), respectively. In view of this evidence, injury prevention strategies such as investigation of the effectiveness of upper extremity protectors on shock absorption, prompt treatment of the inflammatory response for DOMS, exposure to eccentric contraction exercise during training, ice-hockey-specific injury prevention and warm-up program, and stricter enforcement of the rules of contact or body checking should be considered to reduce injuries occurring in ice hockey. Further, risk factors related to injuries should be explored.

참고자료

· 없음