충동안구운동 평가를 위한 아이트래커의 적용 (Application of Eye Tracker for Assessing Saccadic Eye Movements)

서지정보

· 발행기관 : 한국안광학회
· 수록지 정보 : 한국안광학회지 / 23권 / 2호 / 135 ~ 141페이지
· 저자명 : 유동식, 조현국, 김상엽, 문병연

초록

목적: 아이트래커가 임상 충동안구운동검사에 적용 가능한 도구인지를 알아보고자 하였다. 방법: 38명의 대상자(평균 나이 20.61±1.00세)를 모집하였고, 모든 대상자는 문진, 교정 또는 미교정 시력, 총체 충동안구운동검사 및 프리즘 가림검사를 실시하였다. 수평과 수직 충동안구운동은 55 cm 거리에서 30 deg 시각에서 임상아이트래커로 측정하였다. 수평과 수직 충동안구운동의 정량화는 분석을 위해 충동안구운동의 크기(길이와 폭)와 속도 성분으로 분리하였다. 결과: 수평과 수직 충동안구운동에서 성분별 유의한 차이는 보이지 않았다. 수평 충동안구운동의 주시 길이는 근거리에서 내사위가 클수록, 외사위가 작을수록 작아졌다(r = −0.438, p = 0.006). 수직 충동안구운동의 속도는내사위가 클수록 빠르고, 외사위가 클수록 느렸다(r = 0.322, p = 0.049). 정상 그룹은 잠재적 비정상 그룹보다 충동안구운동의 크기에서 주시각에 더 가까웠고, 속도에서 더 빠른 경향이었다. 결론: 주어진 주시각에서 충동안구운동의 크기와 속도는 아이트래커를 이용하여 객관적으로 평가할 수 있었다. 이 연구는 아이트래커는 임상 충동안구운동검사에 적용 가능한 대체 도구임을 보여준다.

영어초록

Purpose: This study aimed to find out whether the eye tracker was an applicable tool for a clinical saccadic eye movement test. Methods: Thirty-eight subjects (mean age: 20.61±1.00 years) were recruited. All subjects underwent history taking, visual acuity test with or without correction, gross saccade test, and prism cover test. Horizontal and vertical saccades were measured with Clinical Eye Tracker in visual angle of 30 deg at a distance of 55 cm. Quantification of horizontal and vertical saccades were categorized into components such as size (length and width), and speed for further analysis. Results: Components were not significantly different between horizontal and vertical saccades. The fixation length of horizontal saccade reduced with the decrease in exophoria or the increase in esophoria at a near distance (r = −0.438, p = 0.006). The speed of vertical saccade was faster with the increase in esophoria, and slower with the increase in exophoria (r = 0.322, p = 0.049). Normal group tended to be nearer to visual angle in the saccade size, and faster in the saccade speed than potential abnormal group. Normal group tended to be nearer (to visual angle) in the saccade size, and faster in the saccade speed than potential normal (not completely normal) group. Conclusions: The size and speed of saccade in a given visual angle could be assessed objectively using the eye tracker. This study shows that an eye tracker is an applicable alternative tool for a clinical saccadic eye movement test.

참고자료

· 없음