통사론적 단어를 기준으로 하는 형태 분석 지침에 대하여: 세종 형태 분석 지침의 수정 방안을 중심으로 (About Morphological Analysis Guideline Based on Syntactic Words: Focusing on the Amendment of Sejong Guidelines)

서지정보

· 발행기관 : 국어문학회
· 수록지 정보 : 국어문학 / 73권 / 73호 / 51 ~ 86페이지
· 저자명 : 이진병

초록

본고의 문제 제기는, 21세기 세종계획 지침을 위시한 기존의 형태 분석지침이 개념적인 체계성과 활용상의 효용성 측면에서 부족하다는 것이다. 문제점으로 조어론의 층위와 통사론의 층위가 혼재되어 있다는 점, 분류 단계의 독립성이 떨어진다는 점 등을 들었다.
형태 분석 작업은 중요하다. 원시 말뭉치를 형태·의미 분석 말뭉치, 구문분석 말뭉치, 기타 담화 분석 말뭉치 등으로 연계하는 밑 작업이자 기본 과정이기 때문이다. 세종 형태 분석 지침은 다음과 같이 개선할 수 있다. 첫째, 통사론적 단어의 개념을 분석 기준으로 삼는다. 아울러 어휘 범주와 기능 범주의 구분을 고려한다. 둘째, 통사론적 단어를 중심으로 상위의 분석 단계와하위의 분석 단계를 두어 통사론적 층위(통사 단위 구성의 층위)와 형태론적층위(단어 형성의 층위)를 구분한다. 셋째, 통사론적 층위를 기본 분석 단계로 삼고 형태론적 층위는 부가적인 분석 단계로 삼아서, 즉 분석의 이원화를취해서 말뭉치 구축 및 이용에 있어서 유연성과 실질성을 제고한다. 형태론적 층위를 부가적인 단계로 설정한 주요 이유는 조어의 성분 분석이 어려울뿐더러 효용성도 적다는 점이다. 한편, 말단의 태그는 기존의 것을 되도록그대로 사용하여서 기구축 말뭉치와의 연계도 취한다. 본고는 이러한 논의의결과를 통사론적 단어 중심의 분석 표지 안으로 제시하였다.
말뭉치 구축의 이론적 원리는 말뭉치를 구축할 때도, 이용할 때도 매우중요하다. 본고의 논의는, 말뭉치 구축 작업에 대한 하나의 제안이면서, 형태분석이라는 문법론적 연구 절차에 대한 고찰이기도 하다.

영어초록

The issue raised in this paper is that existing guidelines for morphological analysis are lacking in terms of conceptual organization and utility. The problem is as follows. A mixture of word-formation theory and syntax, Less classification independence, etc. Morphological analysis, as a base work and basic process, is then linked to the morph-sense tagged corpus, syntactic corpus, and other discourse corpus. So that's important. The Sejong Guidelines can be improved as follows. First, the concept of syntactic words is used as an analysis criterion. In addition, consider the division of lexical and functional categories. Second, Procedurally separates the analysis above and below the syntactic word.
Thus it distinguishes between syntactic and morphological levels. Third, the syntactic level is used as the basic analysis step, and the morphological level is used as the additional analysis step. Thus, the analysis is dualized to increase flexibility and substantiveness in corpus construction and use. The main reasons for setting the morphological level as additional steps are as follows. Difficulties in component analysis, lack of utility. On the other hand, the terminal tag can be used as it is.
Doing so also allows for linkage with previously established corpus. This article presents the results of this discussion into the word analysis marker.

참고자료

· 없음