스키토-시베리아 문화권 초기 문화와 남산근 유형의 동물문양 비교: 비수식 동검과 동도를 중심으로 (Comparison of animal patterns of the early Scytho-Siberian culture and the Namsangeun complex: Focusing on the animal-decorated bronze daggers and knifes)

서지정보

· 발행기관 : 한국상고사학회
· 수록지 정보 : 한국상고사학보 / 126권 / 126호 / 5 ~ 34페이지
· 저자명 : 김재윤

초록

본고에서는 스키토-시베리아 문화권 가운데 초기 문화에 속하는 아르잔 1호와 아르잔 2호에서 출토된 금속제 검과 도에 표현된 동물문양을 남산근 유형과 비교했다. 남산근 유형에 카라수크 문 화 및 이 문화권의 영향은 이미 연구되었으나, 본고에서는 비수식 동검과 청동도의 동물문양을 중 심으로 살펴보고자 한다. 그러기 위해서는 초기 문화에 속하는 검과 도에 장식된 동물문양의 의미 를 고찰해야 할 것인데, 아르잔 1호 청동검과 청동도의 형성과정을 살펴보면서 진행하고자 했다.
그 결과 아르잔 1호의 동검과 동도는 세이마 투르비노 문화로부터 시작된 동물장식 청동검이 카라수크 문화로 이어지며 형성된 것이다. 그런데 아르잔 1호 동검과 동도는 앞선 청동기 문화로 부터 영향을 받았으나, 장식된 호랑이과 O형 문양과 사슴 T자형 문양은 아르잔 1호에서 부터 나타났다. 또 이 두문양은아르잔2호에서 각각 검의장식 및 모자장식에사 용되었으나 문양의 변화는 있었다. 남성검의 호랑이과 O형문양은 2마리 및 중앙의 굽동물과 함께 시문되었으나, 여성검에는 호랑이과 문양이 역L형으로 자세가 바뀌었다. 아르잔 2호의 5호묘 금속제 검은 아르잔 1호의 동검과 검신 등과 유사하지만 문양시문 범위에 큰 변화가 있었다.
이 문화권의 동부지역과 인접한 남산근 유형에서는 두 동물문양은 각각 검과 도의 장식으로 사용되었다. 소흑석구 채집품 청동도는 아르잔 2호의 검 형식 및 문양 시문범위가 매우 흡사했다. 기존에 알려진 대로 남산근 유형의 비수식 동검과 동도가 카라수크 문화의 직인검으로부터 영향을 받음과 동시에 스키토-시베리아 문화권 초기문화의 영향까지 확실하게 받았다는 점이 더욱 확실해 진다.
그런데 호랑이과 O형 문양은 스키토-시베리아 문화권 내에서 지역마다 약간씩의 차이가 있지 만, 눈, 코, 입, 다리, 꼬리표현까지 명확해서 B.C. 9세기의 기본적인 원칙은 지켜진다. 그러나 남산근 유적 93M17 동도에는 동물이 둥글게 몸을 말고 눈, 발톱 등만 둥글게 표현되어 있으며 얼 굴, 신체부의 경계가 불명확하고 동물의 종류도 명확하지 않다. 소흑석구 채집품 역시 문양의 시문 범위와 동물의 종류와 자세는 유사하다. 하지만 호랑이과 문양을 단독으로 사용했고, 병부 두식과 검격 끝에 새머리를 장식한 점, 제작방법은 다르다. 사슴 T형 문양은 시베리아에서는 서 있는 모습 을 강조하기 위해서 다리를 세우고, 뿔을 매우 강조했다. 그러나 남산근 유형에서는 다리 표현이 매 우 불분명하며, 뿔을 세우지 않았고, 문양의 방향도 다르다. 남산근 유형의 비수식 동검과 동도의 형식은 초원문화를 따랐지만 장식된 동물문양은 원래의 ‘스키타이 동물장식’과는 다르다.
호랑이과 O형문양과 사슴 T형 문양은 스키토-시베리아 문화권에서 B.C. 9세기부터 모기장식으로 나타나서 B.C. 7세기경에는 다르게 전개되었다. 전자는 이 문화권의 동부와 서부지역에서 사용되었지만, 후자는 동부지역에서만 사용되었고, 서부지역에서는 사슴 L자형 문양으로 나타났다. 호랑이과 O형 문양은 청동검과 청동도 및 말 장식으로 사용되었으나, 서부에서는 무기 장식으로 는 발견되지 않았다. 반면에 B.C7세기경 사슴 T형 문양은 모자장식으로 동물자세에 변화 없이 알타이 파지리크 문화까지 연속되어 나타났다. 그러나 호랑이과 O형 문양은 파지리크 문화에서 변화가 발생한다. 광역적으로 사용된 호랑이과 O형문양과 지속적으로 나타나는 사슴 T형 문양은 스키토-시베리아 문화권 지역의 공유물로 문화적 정체성을 드러낸다.

영어초록

The tiger family O-shaped pattern and the deer T-shaped pattern, which appeared from the Bronze Age deer stone, were used as decorations for weapons in the early cultural relics of the Scytho-Siberian cultural sphere, Arzan 1 and Arzan 2.
The Tiger and O-shaped emblems can be found in both the Eastern and Western regions, but they are not used as direct weapon decorations in the Western Region, and the Deer T emblem is not visible. Only in the early sites of the Namsangeun(南山根) complex near Laoha River(老哈河), which is relatively close to Siberia, have two patterns been identified as bronze daggers and knifes, and bridle ornaments.
The animal-shaped bronze knife and bronze dagger of the Namsangeun type follow the forms of the Karasuk culture and Arzan 1⋅Arzan 2, and the animal patterns also appear similar to the early animal patterns of the Scytho-Siberian cultural sphere. However, there are differences in detailed expressions and animal combinations. There is a possibility that people of the Namsangeun complex near Laoha River have been reproduced.
The two patterns have been continuously used from the Bronze Age Karasuk culture and the stone coffin culture to the early cultures of the Scytho-Siberian cultural sphere, and can be seen as leading to ‘local traditional knowledge.’ If the Scythian pattern was used in a specific geographical space, it could represent cultural identity. Toparov, Perevodchikova, and others viewed the tiger-patterned O shape and the deer-patterned T shape as reflections of the nomadic worldview. I believe that the two oldest patterns in the Scythian culture can embody the identity of this culture.

참고자료

· 없음