인류세 시대의 유스토피아와 사이보그-‘되기’: <지구 끝의 온실>을 중심으로 (Ustopia in the Anthropocene and the Becoming Cyborg: focusing on The greenhouse at the end of the earth)

서지정보

· 발행기관 : 서울시립대학교 인문학연구소
· 수록지 정보 : 도시인문학연구 / 15권 / 1호 / 161 ~ 193페이지
· 저자명 : 이양숙

초록

김초엽의 첫 장편소설 <지구 끝의 온실>은 과학기술에 대한 맹신과 인간 중심적 과학의 사용으로 빚어진 행성적 기후위기를 전제하면서 시작되었다. 더 이상 인간의 편에 서 있는 ‘선한’ 지구가 아니라 인간의 파괴적인 행동에 행위자로 반응하는 지구와, 인간이 관여할 수 없는 사물의 법칙이 관철되는 상황은 인간도 다른 지구 위의 사물이나 생명체들과 마찬가지로 지구의 일부에 불과하다는 인류세적 문제의식을 보여준다. <지구 끝의 온실>은 전 지구적 재난에 처한 다양한 행위 주체들이 힘을 모아 결국 지구를 재건하게 되는 긴 시간을 사이보그와 그와 연결된 여성 기계정비사를 중심으로 보여주었다. 특히 레이첼이라는 식물학자의 사이보그-‘되기’는 인간과 사물, 인간과 비인간 사이의 차이와 위계에 대한 강력한 문제기로 읽을 수 있다. 레이첼의 사이보그-되기를 계기로 하여 더스트폴이라는 디스토피아는 인간과 사물, 과학기술들과의 무수한 연결망을 만들어냈고, 이 연결의 힘으로 결국 지구공동체는 재건되었다. 이들의 연결망은 디스토피아에 내포된 유토피아적인 것으로서 모든 희망이 사라진 디스토피아 시대에 확산되어 새로운 공동체를 건설한 희망의 원리로 작용하였다. 그러나 레이첼을 중심으로 지구를 재건해 낸 이들의 서사가 행성적 재난이 모두 해결된 미래의 시점에서 재조명되는 작품의 시간 구조, 남성적이고 인간 중심주의적 과거에 대한 철저한 비판이 부족하다는 점은 작품의 문제의식을 다소 흐리는 결과를 낳았다. <지구 끝의 온실>에서 인간과 비인간 사이의 종차와 위계, 새로운 존재로의 생성, 이질적인 것과의 공존 방식 등 인류세적 문제의식은 이제 막 제기되고 있을 뿐이다.

영어초록

Cho-yeop Kim's The Greenhouse at the End of the Earth began in a planetary disaster caused by blind faith in science and technology and the use of anthropocentric science. The earth responding to human destructive actions as an actor and the situation in which the laws of things that humans cannot intervene in are enforced, show the Anthropocene critical mind that humans are only a part of the earth like other objects and living things on the earth. This novel shows a long period of time in which various actors in a global disaster help each other to rebuild the earth, centering on a cyborg and a female mechanical mechanic connected to her. 'Becoming- cyborg' can be read as a powerful question about the difference and hierarchy between humans and things, and between humans and non-humans. With Rache’s becoming a cyborg, the dystopia called Dustfall created countless networks of people, things, and science and technology, and with the power of these connections, the Earth community was eventually rebuilt. These networks are utopian inherent in dystopia, a dystopia in which all hope is lost. However, the narrative of those who rebuilt the earth is reexamined from the point of view of the future when all planetary disasters are resolved, and the time structure of the work, failure to thoroughly criticize the past resulted in somewhat blurring the critical mind of the work. Anthropocene critical consciousness, such as how to coexist with things, is just being raised.

참고자료

· 없음