朝鮮 太祖代 遼東 공격 시도에 대한 史學史와 그에 대한 탈경계적 분석과 비판 (A Post-colonial Critique of Post-1945 South Korean Historiography on Early Chosŏn’s attempt to attack Liaodong area in Taejo’s reign)

서지정보

· 발행기관 : 한국사연구회
· 수록지 정보 : 한국사연구 / 178호 / 133 ~ 181페이지
· 저자명 : 정다함

초록

해방 이후의 “한국사” 연구와 “동양사” 연구에 있어, 조선 초기 太祖代에 明과의 갈등 속에서 朝鮮이 遼東에 군사적 영향력을 행사하려 했던 일은, 사료의 영성함이라는 문제점에도 불구하고 학자들의 꾸준한 관심을 받아왔던 편이다. 그 같은 연구의 어려움에도, 선초의 요동 공격 시도가 꾸준한 관심을 받아 왔던 이유에 대해, 필자는 해방 이후 대한민국이 미국을 중심으로 설정하는 냉전 체제의 광역적 통치질서와 연동하게 되는 역사적 맥락과, 그 역사적 맥락과 조응하면서, 해방 이전에 조선사회는 스스로의 힘으로 근대를 향해서 발전해나갈 수 없었음을 강조했던 식민주의적 관점에서의 조선사 해석을 극복하려 했던, 한국 역사학계의 문제의식을 지적하고 싶다. 기존의 선초 요동 공격 시도에 대한 대표적 연구들(1945년 이후)이, 모두 선초 요동 공격 시도에 대한 연구를 통해, 당대 조선이 명과 맺었던 소위 “事大” 관계의 전체적 성격 자체를, “事大主義”가 아니라 오히려 “自主的”인 어떤 것으로 재평가하고 있다는 점은, 우리에게 많은 것을 시사한다.
해방 이후로도 이미 70여년이 지난 지금, 특히 과거 어느 때 보다도 식민주의적 역사관과 민족주의적 역사관 모두의 문제점에 대한 비판이 활발하게 진행되고 있는 이 시점에서, 이 주제와 관련된 연구의 성과이자 한계를 반드시 되짚어 보는 작업이 반드시 필요하다고 생각된다. 따라서 이 논문에서는 먼저 주로 해방 이후에 진행된 조선 초기 요동 공격 관련 연구들에 한정하여 간단하나마 사학사적 분석을 시도하고, 이를 바탕으로 그 동안의 연구들이 가진 한계들 너머로 새로운 연구의 지평을 제공할 수 있는 관점에서, 선초 태조대에 조선이 명과의 갈등이 깊어지는 가운데 요동을 공격하려 시도했던 일을 재해석할 수 있는 단초를 먼저 제공해보려는 것이다. 그리고 이 연구를 토대로 하여 작성 중인 후속 논고를 통해, 그간의 민족주의적/일국사적 역사인식론이 만들어 놓은 경계들을 넘나드는 post-colonial하고 trans-national한 관점을 바탕으로, 궁극적으로는 그렇게 영토화되어 온 선초 요동 공격 시도를 탈구축해서 재구성하는 연구를 제시해 보려는 것이다.

영어초록

Considering that early Chosŏn’s attempt to wage a war against Ming by attacking Liaodong area in Taejo’s reign of the last decade of 14th century was not actually carried out, it is surprising that this attempt alone has stimulated many post-1945 South Korean historians’ nationalist imagination to redefine relationship between Ming and Chosŏn which had already defined by Japanese colonial historiography. This article aims to provide a post-colonial and trans-national critique to understand critically and contextually this process of rewriting the history of early Chosŏn-Ming relations in post-1945 South Korean Historiography by taking a closer look at the major works which have dealt with early Chosŏn’s attempt to attack Liaodong from 1947 up to now. First, based on trans-national understanding of post-1945 nation state building process of South Korea in Cold War era context, this article will problematize the nationalist master narrative of the post-1945 South Korean Historiography which have substantialized and territorialized what happened in many contingent ways in this contested and in-between space called Liaodong in early Chosŏn. And then, by de-territorializing early Chosŏn’s attempt to attack Liaodong and re-contextualizing it, this article will try to show possibility of the new studies on Early Chosŏn’s attempt to attack Liaodong area based on the new theoretical and empirical basis, going beyond the temporal and spatial boundaries and identities which colonialist historiography and nationalist historiography have both territorialized and substantialized in their interpretations on early Chosŏn’s history.

참고자료

· 없음