한국어와 튀르키예어의 지시화행 대조 분석 (Contrastive Analysis of Directive Speech Acts in Koreanand Turkish)

서지정보

· 발행기관 : 우리어문학회
· 수록지 정보 : 우리어문연구 / 81호 / 457 ~ 483페이지
· 저자명 : 조은숙

초록

본고는 튀르키예인의 한국어교육에서 효율적인 지시화행 교육을 위한 기초연구로서 한-튀 병렬말뭉치를 활용하여 한국어 지시화행을 대조 분석하였다.
명령문에 있어서 두 언어의 문법적 차이는 한국어는 2인칭에 제한되는 반면 튀르키예어는 3인칭도 가능하다는 점이 매우 다르다. 또한 높임 표현방식에서 한국어는 종결어미로 결정되지만 튀르키예어는 복수 표현이나 ‘Lütfen’과 같은 부사어로 높인다는 점이 다르다.
지시 강도가 가장 강한 ‘-아/어라’ 명령화행은 아랫사람이나 친근한 관계에서만 사용되는 경향을 보였다. 보조용언과 결합된 ‘-아/어라’ 문형은 1:1일 번역이 아닌 다른 문형으로 번역되어 있는 것도 보였다. 이는 보조용언이 결합됨으로 인하여 강제성이 약화되어 부탁이나 요청 등으로 의사소통 기능이 달라지기 때문이다.
‘-ㄹ까(요)?’의 문형은 의문문의 주된 질문, 의심, 추측 등의 의사소통 기능을 갖는 화행이지만 제안 기능으로 발화되는 비중이 42.8%로 적지 않았다. ‘-ㄹ까(요)?’의 문형도 보조용언의 결합에 따라 지시의 강도가 달라짐을 보였고, 달라진 지시강도에 따라 번역문의 문형도 달라짐도 볼 수 있었다.

영어초록

This study analyzes the Turkish equivalents of the Korean directive speech acts ‘-아/어라’ and ‘-ㄹ까(요)?’, highlighting key grammatical differences in how imperatives are formed in both languages. Korean employs agglutinated sentence-final endings, which change based on honorifics, while Turkish uses an unmarked form without additional markers for imperatives, replacing honorifics with plural forms.
The form ‘-아/어라’ is a prototypical directive but has limited pragmatic applicability, typically used in informal contexts or among subordinates, making it unsuitable for hierarchical situations like workplaces. When combined with auxiliary verbs, its coerciveness diminishes, transforming its function into requests or polite communications.
In contrast, ‘-ㄹ까(요)?’ can be paired with various auxiliary verbs, with its coerciveness varying according to the combinations used. This flexibility impacts the communicative functions, promoting more indirect expressions and a greater variety of corresponding forms as the strength of the directive decreases.

참고자료

· 없음