• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

사용성 평가 비교를 통한 노이즈 캔슬링 헤드폰 개선 방향 제안 (Suggestions for Improvement of Noise Cancelling Headphones by Comparison of Usability Evaluation)

15 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.12 최종저작일 2023.12
15P 미리보기
사용성 평가 비교를 통한 노이즈 캔슬링 헤드폰 개선 방향 제안
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 전문성
    • 신뢰성
    • 실용성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🔍 노이즈 캔슬링 헤드폰의 심층적인 사용성 평가 연구 제공
    • 🎧 애플, 소니, 젠하이저 브랜드의 비교 분석 통찰 제공
    • 💡 실제 사용자 경험을 바탕으로 한 구체적인 개선 방향 제시

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국디자인문화학회
    · 수록지 정보 : 한국디자인문화학회지 / 29권 / 4호 / 213 ~ 227페이지
    · 저자명 : 소신주, 곽대영

    초록

    사회의 발전과 함께 오랜 시간 전부터 블루투스 음향기기들은 우리의 생활 아이템으로 자리 잡았다. 특히 노이즈 캔슬링 기능이 적용된 헤드폰은 지하철, 시끄러운 카페 등처럼 외부 소음이 큰 곳에서도 음악을제대로 즐길 수 있다는 장점이 있다. 또한 노이즈 캔슬링 헤드폰 시장 동향 보고서를 통해 높은 성장세를예측할 수 있다. 이러한 배경에 따라 본 연구에서는노이즈 캔슬링 헤드폰의 사용성을 평가하여 얻은 결과를 기반으로 사용성에 대한 문제를 발견하고, 이를개선하기 위한 방향을 제안하고자 한다. 연구 방법은노이즈 캔슬링 헤드폰에 대한 사용성 평가를 진행하기 위해 경험적 사용성 평가 중에 사용성 테스트 방법을 선정하였다. 테스트를 완료한 이후 전반적인 평가 점수를 얻기 위해 SUS(System Usability Scale) 설문지를 선정하여 설문조사를 진행하였다. 연구 범위는 국내에서 많이 판매되고 있으며 포지셔닝이 비슷한 세 브랜드 애플, 소니, 젠하이저의 노이즈 캔슬링헤드폰으로 정하고 진행하였다. 연구의 구성은 다음과같다. 첫째, 이론적 배경을 바탕으로 사용성 평가와노이즈 캔슬링 헤드폰에 대한 연구를 전개하였다. 둘째, 평가제품과 조사대상을 선정하여 평가 제품의 기본 기능에 따라 1차 테스트를 진행하였다. 셋째, 제품의 전반적인 사용성 평가를 위해 SUS 설문지를 기반으로 2차 설문조사를 진행하였다. 마지막으로 조사 결과를 바탕으로 노이즈 캔슬링 헤드폰에 대한 개선방안을 제안하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 먼저 테스트에서 알 수 있다 싶히 동일 버튼이 두 가지 기능을 가질 경우 사용자들은 혼란을 느낄 수 있었다. 다음 헤드폰은 머리에 착용한 이후 조작해야 하기에 사용자들은 버튼 위치를 잘 찾을 수 있어야 하고 또 음성 안내의 중요성을 알 수 있었다. 또한 인터랙션 방식은 사용자가 익숙한 방식으로 조작할 수 있도록 해야 하고 사용자에게 빠르고 명확한 피드백을 줄 수있어야 한다는 것도 알 수 있었다. SUS 조사를 통해사용자들은 애플, 젠하이저, 소니 헤드폰 순으로 제품을 선호한다는 것을 알 수 있었고 젠하이저와 소니헤드폰의 SUS 평가 등급은 F로 도출되었기 때문에해결되어야 할 디자인 문제도 알 수 있었다. 마지막으로 이러한 내용을 바탕으로 노이즈 캔슬링 헤드폰에대해 개선방안을 제안하였다.

    영어초록

    In the ever-evolving landscape of society, Bluetooth acoustic devices have seamlessly integrated into our daily lives. Notably, noise-canceling headphones have emerged as an indispensable companion, offering the unique advantage of allowing users to immerse themselves in music even in bustling environments like subways or noisy cafes. As the noise-canceling headphones market anticipates substantial growth, this study seeks to evaluate the usability of such devices.
    The ultimate goal is to identify potential usability challenges and propose targeted improvements. For the empirical usability evaluation, a rigorous test method was employed. Following the evaluation, the System Usability Scale (SUS) questionnaire was selected to derive a comprehensive evaluation score. The study focused on noise-canceling headphones from three prominent brands—Apple, Sony, and Sennheiser— which are widely available in Korea and share similar market positioning. The research methodology unfolded in several stages. Initially, a theoretical framework was developed to guide the usability evaluation of noise-canceling headphones. Subsequently, evaluation products and research subjects were carefully chosen, and primary tests were conducted based on the fundamental functions of these products. A second survey, utilizing the SUS questionnaire, was then administered to gauge the overall usability of the selected headphones. Finally, drawing insights from the research results, tailored improvement measures for noise-canceling headphones were proposed. Key findings from the study revealed that users experienced confusion when a single button served multiple functions. Additionally, since headphone operation occurs after placement on the head, button placement and the presence of voice prompts proved crucial. The interaction method was highlighted as needing to be user-friendly, offering familiarity in operation and delivering prompt and clear feedback. The SUS research indicated a user preference ranking for Apple, Sennheiser, and Sony headphones, with design concerns raised for the latter two brands, both receiving lower SUS scores. As a culmination of these insights, the study proposes specific improvements tailored to address the identified challenges and enhance the overall user experience of noise-canceling headphones.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“한국디자인문화학회지”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 02월 01일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
5:24 오전