에코디자인 전략 툴 (Ecodesign Strategy wheel)을 적용하여 친환경 디자인의 정량적 결과의 사용 방안 연구 (Cross comparing the decode methods for applying quantitative environmental engineering results into the design process by adopting the Ecodesign Strategy Wheel)

서지정보

· 발행기관 : 한국인더스트리얼디자인학회
· 수록지 정보 : 산업디자인학연구 / 9권 / 4호 / 83 ~ 92페이지
· 저자명 : 김영윤

초록

현대의 친환경제품 개발은 선택적 요소에서 필수적 요소로 변화되고 있다. 특히, RoHS(2006), WEEE(2003)의 발표는 제품을 개발하는 생산자의 책임을 그 어느 때 보다 강조하고 있고 특히 수출에 경제활동의 많은 부분을 의존하는 우리나라는 경쟁국가에 비하여 빠르게 생산활동의 형태를 변화시키고 있다. 그 예로 환경부는 2008년 「전기⦁전자제품 및 자동차의 자원순환에 관한 법률」을 제정하여 EU의 EuP와 RoHS를 대응 할 수 있는 국내환경법규를 시행하고 있다. 이처럼 다양한 세계적, 국가적 노력이 수행됨에도 산업현장에서는 전공적이 특성과 커뮤니케이션 툴 (interpretation problem)의 부재로 인하여 환경제품개발에 많은 한계를 보이고 있다. 본 연구는 이 같은 문제를 진단하고 환경공학 분야에서 사용되는 정량적인 분석기법이나 접근방법은 별도의 공학적 언어의 해석이 필요하여 제품을 기획, 발전시키는 디자이너가 사용하는데 한계가 있음을 인지하여 이를 해결할 수 있는 커뮤니케이션 툴의 개발을 제안하는데 연구의 목적이 있다. 연구의 대상인 에코컴파스와 에코체크리스트에 대한 일반적인 정의를 알아보고 각각의 특성을 고찰하는 단계이다. 특히 연구 1단계에서 4가지 기준인 정확도(Accuracy), 효율성(Efficiency), 소통성(Interpretation ability), 호완성(Versatile Application)으로 평가한다. 연구 1단계, 즉 사전조사의 결과를 토대로 친환경디자인 방법론의 평가 툴인 에코디자인 전략 툴에 대입하여 현재 정량적인 결과물 해독에 사용되는 대표적 툴의 효과를 알아본다. 또한 에코컴파스와 에코디자인 체크리스트의 각 항목이 연결될 수 있는 구조를 파악하여 각 툴의 강점과 약점을 분석한다. 이를 통해 향후 디자이너가 친환경디자인 수행 시 보다 정확한 데이터를 토대로 디자인 구현이 가능하고 또한 디자인 결과물 도출 후 환경영향 평가를 수행 할 수 있는 기본적인 데이터로서의 활용이 가능하다.

영어초록

Recently the meaning of developing Eco product has been changed from optional to essential point in product context. Particularly, RoHS(2006), WEEE(2003) strongly required manufacturers’ responsibility in any other era. In order to continuous economic activities, Korean industries have rapidly shifted to environmentally friendly systems to more manufacturers’ perspectives. For these examples, the Ministry of Korean Environment established 「 Regulation of recycling in electric⦁electronic products and transportations」in 2008 to deal with EuP and RoHS in EU. However the eco design area still has faced various barriers by occurring interpretation problems between different expertise although implementing efforts of verity international and private organizations.
The aim of this research studies about decoding methods for the designers because most qualitative eco evaluation results that made by symbolic language or required specific and sophisticate knowledge. This research has 2 research tracks firstly the author undertakes general features of Eco compass and Ecodeisgn Checklist. Especially the researcher analysed by 4 standards that accuracy, interpretation ability, versatile application in this step to find the efficiency of those methods. Secondly, the research adopted the Ecodesign strategy wheel to based on the results of first step to deduct quantitative results of efficiency. After this analysis, undertakes cross comparing by hierarchical environmental structure to find strength and weakness in each method. In sum up, this research shows the examples that how to use fundamental quantitative results when the designer implements eco friendly product design and the other hand, this approach can be also adoptable for evaluating design results environmentally.

참고자료

· 없음