DFD (Design for Disassembly), Anti-Fashion, Energy Saving, Upgradability의 친환경디자인 방법론의 산업디자인 적용 및 전과정평가를 통한 친환경성 연구 (Research on the environmental effects of DfD (Design for Disassembly), Anti-fashion, Energy Saving and Upgradability through applying environmentally friendly design method to the industrial design pr)

서지정보

· 발행기관 : 한국인더스트리얼디자인학회
· 수록지 정보 : 산업디자인학연구 / 10권 / 2호 / 69 ~ 78페이지
· 저자명 : 김영윤

초록

국제환경법규의 강화와 소비자의 인식변화로 인하여 친환경디자인 및 친환경제품에 대한 필요성이 급속도로 향상되고 있으나 산업디자인 분야에는 아직까지 친환경제품에 대한 혁신적인 발전이 이루어지지 못하고 있다(Lofthouse, 2006). 이는 친환경제품은 환경인증 같이 결과물에 대한 뚜렷한 정량적 인정이 이루어져야 하기 때문에 산업디자이너들의 전통적인 산업디자인 방법론으로 접근하는데 한계가 있기 때문이다. 따라서 환경무역장벽을 극복하고 환경인증제도를 만족시킬 수 있는 친환경디자인 방법론이 제품개발 프로세스에 융합적으로 적용되어 경제적 ,사회적, 환경적 이익이 포함되는 친환경 디자인을 도출해야 한다. 이를 위하여 공학개념의 친환경 디자인 방법론인 DfD(Design for Disassembly), Anti-Fashion, Energy Saving, Upgradability의 4가지 친환경 방법론은 제품디자인에 적용하고 이를 LCA(Lifecycle Assessment)로 분석하여 친환경디자인의 환경적 효율성을 알아보고 향후 친환경디자인 방법론이 산업에 적용되기 위한 다양한 접근방법을 연구를 통해 제안한다. 또한 4가지의 친환경 디자인 방법론의 습득에서 발생되는 난이도의 차이와 발생원인을 살펴보았다. 본 연구는 i.산업디자인 측면에서 각각의 친환경디자인 접근방법의 습득난위도가 친밀도 뿐 아니라 기능성의 부각, 가시적 결과의 예측가능도로 인하여 달라질 수 있음을 도출하였고, ii. 향후 LCA와 같은 정량 분석방법의 디자인 적용 가능성을 제시하였다.

영어초록

The necessity of environmentally friendly design and developing eco friendly products have been increased as reinforcing the global environmental regulations and changing the recognition of consumers however it may difficult to find the innovative eco friendly product in particular industrial design field. Although there are various reasons but the biggest barrier can be that the eco friendly product requires quantitative evaluations to get the environmental certifications, which could not be applied to traditional industrial design area. This research is based on the social, economic and environmental requirements to achieve the environmentally friendly design. The author applied the eco design methods, DfD(Design for Disassembly), Anti-Fashion, Energy Saving and Upgradability that are originally in the environmental engineering to the product design process and quantitatively evaluated by LCA(Lifecycle Assessment). This may show us that how effectively work these methods in environmental perspective and will also define the difficulties each method. This research determines the reasons of various difficulties and difficulty gap in each method as well.
This research showed how different of LCA results in that i. different difficulties of each method by similarities of expertise and the possibility of expectation result visually and also ii. suggested how impalement the quantitative methods in industrial design area for developing eco friendly product.

참고자료

· 없음