• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

친환경건축인증 공공건축물의 지속가능성 개념에 따른 표현 특성 연구 -국내 친환경건축인증 공공청사를 대상으로- (A Study on the Expression Characteristics of Public Buildings certified as Green Building Based on the Concept of Sustainability -For public buildings certified as Green Building in Domestic-)

10 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.11 최종저작일 2021.04
10P 미리보기
친환경건축인증 공공건축물의 지속가능성 개념에 따른 표현 특성 연구 -국내 친환경건축인증 공공청사를 대상으로-
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 논리성
    • 전문성
    • 실용성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🌍 친환경 공공건축물의 지속가능성 개념을 심층적으로 분석한 학술 연구
    • 🏛️ 국내 주요 공공청사의 생태적, 에너지적 특성을 체계적으로 평가
    • 📊 친환경건축인증의 실제 적용 사례와 성과를 객관적으로 제시

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국공간디자인학회
    · 수록지 정보 : 한국공간디자인학회 논문집 / 16권 / 3호 / 387 ~ 396페이지
    · 저자명 : 정은희

    초록

    (연구배경 및 목적) 정부에서는 친환경건축물의 확산을 위해‘공공기관 에너지 이용 합리화 추진지침’을 제정하여 공공건축물에 대해 친환경건축물인증과 에너지효율등급 등을 의무적으로 취득하도록 하고 있고, 특히 공공건축 분야는 녹색건축과 함께 선도적으로 주민들의 이해와 체험을 통한 인식변화를 이끌 수 있는 공공의 역할에 대한 필요성이 대두되고 있다. 이에 본 연구는 현재 국내 공공건축물 중 친환경건축인증을 획득한 국내 공공청사를 대상으로 친환경건축의 근본적 속성인 지속가능한 건축의 개념을 다양한 측면에서 고찰하여 현대건축에 적용가능한 표현 특성과 요소들을 추출하여 공공건축물의 지속가능성 개념에 관한 건축적 표현특성을 진단하고자 한다. (연구방법) 본 연구는 친환경건축인증 공공건축물과 건축에서의 지속가능성 개념을 고찰하고, 선행 연구를 통해 지속가능한 개념의 표현요소를 도출하여 국내 친환경건축인증 공공건축물의 지속가능성 개념에 관한 건축적 표현특성을 규명하고자 한다. 분석 방법은 선행 연구를 통해 도출한 건축적 표현특성을 재정리하고 생태적 관점과 에너지적 관점의 세부 개념에 따른 건축적 표현내용과 요소를 기준으로 국내 친환경건축인증 공공청사의 건축적 표현특성을 분석한다. 분석의 대상은 국내에서 친환경건축 인증제도가 시행된 2002년 이후 계획 설립된 친환경건축인증 우수등급 이상의 국내 공공건축물중 공공청사로 한정한다. (결과) 분석의 결과 성남시청사는 생태적 관점의 전체성 4/5점, 순환성 4/5점, 항상성 5/5점으로 나타나 총 15점 중 13점을 만족하였고, 에너지적 관점에서 열에너지 4/4점, 빛에너지 4/6점, 바람에너지 3/5점으로 총 15점 중 11점을 만족하여 지속가능성 개념의 건축적 표현특성 총 30점 중 24점을 획득하였다. 서울시청사는 생태적 관점의 전체성 4/5점, 순환성 4/5점, 항상성 5/5점으로 나타나 총 15점 중 13점을 만족하였고, 에너지적 관점에서 열에너지는 4/4점, 빛에너지는 4/6점, 바람에너지는 2/5점으로 총 15점 중 10점을 획득하여 지속가능성 개념의 건축적 표현특성 총 30점 중 23점을 만족하였다. 마지막으로 충청남도청사는 생태적 관점 너지는 5/5점으로 총 15점 중 12점을 획득하여 지속가능성 개념의 건축적 표현특성 총 30점 중 27점을 만족하였다. (결론) 성남시청사는 생태적 87%, 에너지적 73%으로 총 80% 수준을 만족하는 것으로 나타났고, 서울시청사는 생태적 87%, 에너지적 67%으로 총 77% 수준을 만족하는 것으로 나타났으며 충청남도청사는 생태적 100%, 에너지적 80%으로 총 90% 수준을 만족하는 것으로 나타났다. 모든 항목을 종합하였을 때 생태적 관점 91%, 에너지적 관점 73%로 에너지적 개념을 담은 표현요소보다 생태적 개념을 반영한 표현특성이 강하게 나타났다. 또한, 전체적으로도 82%로 높은 수준으로 나타나 우수한 지속가능한 친환경적 특성을 갖는 것으로 나타났다. 가장 높은 수준의 지속가능성 개념이 건축적으로 표현된 건축물은 충청남도청사(90%)였으며 뒤를 이어 성남시청사(80%), 서울시청사(77%)순을 나타났다. 본 연구를 통해 국내 친환경 공공청사는 지속가능성 개념의 건축적 표현이 높은 수준으로 적용되어 생태적으로나 에너지적으로 우수한 친환경적 특성을 갖는 것을 확인할 수 있었다. 과거 연구에서 일반 친환경건축인증건축물은 지속가능성 개념 중 생태적 개념의 표현이 다른 요소들에 비해 상대적으로 매우 부족한 것으로 나타났으나 본 연구에서는 국내 공공건축물 중 친환경건축인증 공공청사들은 에너지적 측면과 더불어 생태적 개념을 적용한 디자인적 표현 역시 인증을 받은 일반건축물들과 비교하여 매우 뛰어남을 확인할 수 있었다.

    영어초록

    (Background and Purpose) To spread Green buildings, the government established the “Guidelines for Rationalizing Energy Use” to obtain Green building certification and energy efficiency grades for public buildings. In particular, the public building sector needs green buildings. In response, this study aims to examine the concept of sustainable architecture, which is a fundamental attribute of Green architecture, in various aspects and diagnose the expressionist architectural characteristics of public buildings. (Method) This study examines sustainability concepts in public buildings and buildings certified as Green buildings and draws expressions of sustainable concepts through prior research to identify expressionist architectural characteristics on sustainability concepts in domestic Green buildings. The analysis method rearranges such characteristics derived from prior research and analyzes them with regards to public buildings based on architectural contents and elements supported by detailed concepts of ecological and energy perspectives. The targets of the analysis are limited to public buildings among domestic public buildings with excellent Green building certification grades, which were established after 2002 when the certification system was implemented in domestic buildings. (Results ) According to the analysis, Seongnam City Hall satisfied 13 out of 15 points with 4/5 points in ecological view and circulation, respectively, 5/5 points for constancy, 4/4 points for thermal energy, 4/6 points for light energy, and 3/5 points for wind energy. The Seoul City Hall scored 13 out of 15 points with 4/5 points in ecological view and circulation, respectively, 5/5 points for constancy, 4/4 points for thermal energy, 4/6 points for light energy, and 2/5 points for wind energy. Finally, Chungcheongnam-do Office obtained 12 out of 15 points with 5/5 points for ecological view, satisfying 27 out of 30 points of expressionist architectural characteristics of the concept of sustainability. (Conclusions) Seongnam City Hall scored 80% with 87% in ecology and 73% in energy, Seoul City Hall scored 77% with 87% in ecology and 67% in energy, Chungcheongnam-do Province scored 90% with 100% in ecology and 80% in energy. When all items were combined, 91% of ecological perspectives and 73% of energy perspectives showed stronger expressive characteristics reflecting ecological concepts, instead of expressive elements, containing energy concepts. In addition, 82% of the total was found to have excellent sustainable Green characteristics. Moreover, the buildings with the highest level of sustainability concept were Chungcheongnam-do Office (90%), followed by Seongnam City Hall (80%) and Seoul City Hall (77%). Through this study, it was confirmed that domestic Green public buildings have Green characteristics that are excellent ecologically and energetically because of the high-level architectural expression of the sustainability concept. In addition, among domestic public buildings, Green building certified public buildings showed excellent design expression with ecological concepts compared to certified general buildings.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“한국공간디자인학회 논문집”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • 전문가요청 배너
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 12월 01일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
3:25 오후