• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

경상남도 지역사회 건강조사 자료 추정치의 변동성 검정(2008-2018) (Variability Test of Estimates of Korea Community Health Survey Data in Gyeongsangnam-do (2008-2018))

10 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.11 최종저작일 2023.08
10P 미리보기
경상남도 지역사회 건강조사 자료 추정치의 변동성 검정(2008-2018)
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 전문성
    • 논리성
    • 신뢰성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🔬 지역사회 건강조사의 데이터 변동성을 과학적으로 분석한 연구
    • 📊 다양한 통계 기법(ICC, GLM, Run-test)을 활용한 심층 분석
    • 🔍 건강조사 데이터의 일관성과 신뢰성을 체계적으로 평가

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국보건정보통계학회
    · 수록지 정보 : 보건정보통계학회지 / 48권 / 3호 / 281 ~ 290페이지
    · 저자명 : 선영준, 정백근, 진보영, 임정훈, 조창진, 손영은, 김동욱

    초록

    Objectives: In this study, we aimed to determine the regional and yearly variability of estimates from the Gyeongsangnam-do Korea Community Health Survey conducted from 2008 to 2018. Methods: Line graphs, box plots and dendrograms were analysed to determine the distribution of data by indica- tor in the Korea Community Health Survey data. The intraclass correlation coefficient (ICC) was used to check the consistency of the data by indicator, GLM to check for differences by time of measurement, and Run-test to check whether the variation was random. Results: The data distribution of the indicators varied within the 30% range suggested by the KDCA (line graphs). Outliers were found in certain regions, suggesting that the results are not consistent (box plots). Using dendrograms, we can see the similarities and differences in the results at once, and identify 2008 and 2009 as the first group, 2010-2014 as the second group, and 2015-2018 as the third group. The results of ICC and GLM for inter-annual variability and consistency show that most indicators were not consistent across years. Finally, the results of the Run-test to determine the randomness of the fluctuations also show that most of the indicators have random fluctuations. Conclusions: The Korea Community Health Survey has been conducted in the same way every year from the conception of the statistics to the time of the survey to ensure the comparability and consistency of the survey results from year to year, but there has been no quality assessment of the period when stable performance appears after policy and system changes. Therefore, this study suggests that follow- up research on the causality of the variability with the historical background, environment, events and accidents is needed.

    영어초록

    Objectives: In this study, we aimed to determine the regional and yearly variability of estimates from the Gyeongsangnam-do Korea Community Health Survey conducted from 2008 to 2018. Methods: Line graphs, box plots and dendrograms were analysed to determine the distribution of data by indica- tor in the Korea Community Health Survey data. The intraclass correlation coefficient (ICC) was used to check the consistency of the data by indicator, GLM to check for differences by time of measurement, and Run-test to check whether the variation was random. Results: The data distribution of the indicators varied within the 30% range suggested by the KDCA (line graphs). Outliers were found in certain regions, suggesting that the results are not consistent (box plots). Using dendrograms, we can see the similarities and differences in the results at once, and identify 2008 and 2009 as the first group, 2010-2014 as the second group, and 2015-2018 as the third group. The results of ICC and GLM for inter-annual variability and consistency show that most indicators were not consistent across years. Finally, the results of the Run-test to determine the randomness of the fluctuations also show that most of the indicators have random fluctuations. Conclusions: The Korea Community Health Survey has been conducted in the same way every year from the conception of the statistics to the time of the survey to ensure the comparability and consistency of the survey results from year to year, but there has been no quality assessment of the period when stable performance appears after policy and system changes. Therefore, this study suggests that follow- up research on the causality of the variability with the historical background, environment, events and accidents is needed.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“보건정보통계학회지”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 02월 02일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:59 오후