중국 도시 1인 가구의 연령층별 주거 및 거주환경 평가 비교 (Assessment of Residential Environment Quality of Single-Person Households by Age Groups in Urban China)

서지정보

· 발행기관 : 한국주거학회
· 수록지 정보 : 한국주거학회논문집 / 33권 / 1호 / 105 ~ 118페이지
· 저자명 : 이현정, 왕예원

초록

개혁개방이후 급격한 경제성장과 함께 인구고령화와 저출산을 경험하고 있는 중국은 도시지역을 중심으로 1인 가구가 급증하며 인구구조를 변형시키고 있다. 이에 본 연구는 중국 도시 1인 가구를 대상으로 주거수준을 파악하고 거주환경을 평가하고자 한다. 산둥성 린이시 거주 1인 가구에 대한 설문조사를 진행하였고 총 501부를 통계분석에 사용한 주요 결과를 정리하면 다음과 같다.
첫째, 조사대상 1인 가구들 대부분은 대졸 이상의 고학력자로 사무직에 종사하는 40대 비혼 가구였고 8년 안팎으로 홀로 지내왔으며, 미혼이 많은 20대-30대와 달리 40대는 이혼, 50대는 사별과 이혼, 60대 이상은 사별로 혼자 거주하였다. 교육수준, 경제활동 참가, 직업, 소득은 연령층과 연관성을 보여 20대-40대는 고학력 사무직 근로자가 많은 반면 50대 이상은 교육수준이 다소 낮은 자영자가 많은 편이었다. 또한 30대-50대는 적극적인 경제활동으로 소득수준이 비교적 높았으나 경제활동 참여율이 다소 낮은 60대 이상과 20대는 소득이 적었다.
둘째, 1인 가구 상당수는 방 2-3실이 딸린 110-126㎡ 규모의 10여년 된 아파트에 10년 미만 거주해 온 자가 소유주로 소득의 20% 이상을 주거비로 지출하였다. 경제활동 참가와 소득은 주거 소비 수준에 영향을 미쳐 연령층별 차이가 뚜렷하였는데, 경제활동 참가율이 다소 낮고 소득이 적은 편인 60대 이상과 20대는 공동주택에 차가로 거주하는 비율이 높은 반면 30대와 40대는 10년 된 아파트의 자가 소유주가 많았다.
셋째, 주거 및 전체적인 거주환경 만족도의 영향 요인을 분석한 결과, 주거만족도 회귀식은 40대와 20대의 회귀식에서 통계적으로 유의미하였다. 40대 주거만족도는 소득이 증가할수록, 주택의 안전요소와 주거환경의 안전성에 만족할수록, 접근성의 만족도가 낮을수록 향상되었고, 20대 주거만족도는 소득이 낮을수록, 주택의 실내환경 요소에 만족할수록 높아졌다. 전체적인 거주환경 만족도의 회귀모형은 모든 연령층에서 통계적 유의성을 보였고, 그 설명력은 40대와 60대 이상에서 상당히 높은 반면 50대와 20대에서 다소 낮았다. 주요 설명변수는 가구주 연령(40대), 가구주년수(50대와 60대 이상), 건축년수(30대), 주거비(30대와 60대 이상), 주택의 안전요소(20대, 40대, 60대 이상), 주거환경의 생활편의시설(40대와 50대)와 도시기반시설(60대 이상), 주거만족도(20대, 30대, 60대 이상)로 나타났다

영어초록

This research is to explore the residential environment quality of single-person households in urban China, to identify their distinctions by five age groups and to determine factors affecting their satisfactions with housing and residential environment. Using a questionnaire survey, this cross-sectional study utilized 501 responses for statistical analysis. The results showed that most respondents were salaried workers aged 40s with a college degree, and homeowners living in old apartments with 2 to 3 bedrooms. The participants with lower income spent more housing expenses which decreased their housing satisfaction. Also, it’s found that the age groups of 30s and over 60s had higher housing satisfaction than other groups while the age range of 20s had lower satisfaction. The group aged over 60s had higher satisfaction with residential environment and 50s was dissatisfied with it. The regression analysis indicated that the assessment of residential environment was largely affected by housing satisfaction. Besides, educational attainment, employment status and position, and income of the households were interrelated and had positive impacts on living conditions which in turn influenced satisfactions with both housing quality and residential environment. Thus, the findings imply that it’s significant to develop housing programs that socially and economically support solo households.

참고자료

· 없음