• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

웹툰 비평의 다양화를 위한 소고 비평의 좌표축을 통해 본 웹툰 비평의 현황과 가능성 (A Study on the Extension of Webtoon Criticism Current Status and Possibilities of this Study through the Coordinate Axis of Criticism)

24 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.10 최종저작일 2025.06
24P 미리보기
웹툰 비평의 다양화를 위한 소고 비평의 좌표축을 통해 본 웹툰 비평의 현황과 가능성
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국애니메이션학회
    · 수록지 정보 : 애니메이션연구 / 21권 / 2호 / 7 ~ 30페이지
    · 저자명 : 강영훈

    초록

    본 고는 웹툰 비평의 필요성을 성찰하고, 지금까지 행해진 웹툰 비평 연구의 대표적 사례를 검토하면서 향후 웹툰 비평이 나아갈 방향성을 모색하는 것을 목적으로 한다. 비평 활동은 단순히 작품에 대한 해석과가치 판단에 그치지 않으며 예술 장르 전반을 설명하기 위한 이론들을 발전시켜 나간다. 그리고 다시 그러한 이론을 바탕에 둔 작품 창작과 비평 행위가 순환되는 과정 속에서 예술 장르에 대한 이해 및 지평이 확장된다. 비평에 대한 지속적인 담론 형성은 개별 작품의 질적 성장을 도모함과 동시에 예술 장르의 위상을 확고히 하는 계기로 이어지는 것이다. 이처럼 비평 활동은 예술 장르의 진전에 기여하는 원동력이 될 수 있다.
    본고의 문제의식은 ‘그렇다면 웹툰 작품은 어떻게 비평할 수 있을까’라는 질문에서 출발한다. 본고는 이 질문을해소하기 위한 가능성 중 하나로 M. H. 에이브럼스가 정립한 비평 분류 체계에 주목한다. ‘비평의 좌표축’이라부를 수 있는 이 분류 체계는 작품과 관련된 항인 ‘현실’·‘작품’·‘작가’·‘독자’를 기준으로, 이 중 어느 것을 중점으로 두고 작품을 분석하는지가 관건이 된다. 웹툰 역시도 ‘현실’·‘작품’·‘작가’·‘독자’라는 구성 요소를 전역의 자질로 상정하여 성립하는 예술 장르라는 점에서, 비평의 좌표축을 보완·확장·적용할 수 있는 가능성이발견된다.
    이에 본론에서는 비평의 좌표축을 기준으로 현실 반영이 중심이 되는 ‘모방론적 비평’과 작품이 중심이 되는 ‘존재론적 비평’, 작가가 중심이 되는 ‘표현론적 비평’, 독자가 중심이 되는 ‘효용론적 비평’의 이론적 배경과 함께각 요소에 합당한 웹툰 연구 사례를 분석했다. 기존 연구의 한계나 아쉬움을 지적하기보다는 가능성을 보여 준 연구 사례를 통해 새로운 방향성을 탐색하는 데에 주안점을 두었다. 이러한 논의들은 웹툰 비평 담론의 정착과외연을 확장시키는 데에 기여할 것이라 기대한다.

    영어초록

    This paper discusses the necessity of webtoon criticism. To this end, a representative case of webtoon criticism research is reviewed. Furthermore, it seeks the direction of webtoon criticism in the future. Criticism establishes various theories to explain a work of art. These theories also influence the creation of works. In this way, the art genre expands and develops. Therefore, criticism contributes to the development of the art genre. This paper is the answer to 'How can I criticize webtoons?' In order to find this answer, this paper focuses on the classification scheme of criticism discussed by M.H. Abrams. The criticism classification scheme discussed by Abrams distinguishes 'reality', 'work', 'creator', and 'reader' in the process of analyzing a work. It is important which of these four elements is the focus of analyzing the work. Webtoons are also an art style that meets this standard. Therefore, this theory can be applied. This paper discusses criticism that reflects reality, criticism that is centered on works, criticism that is centered on writers, and criticism that is centered on readers. Previous studies in which such criticism was conducted were analyzed. Through this, a new direction of criticism research was explored. This study is expected to contribute to the expansion of webtoon criticism.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • 영화 <퍼스트 라이드.> 시사회 초대 이벤트
  • EasyAI 무료체험
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 10월 15일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
5:03 오후