최국철 장편소설 연구 (A Study on Novels Written by Choi, Guk-cheol(최국철))

서지정보

· 발행기관 : 국어국문학회
· 수록지 정보 : 국어국문학 / 176호 / 689 ~ 723페이지
· 저자명 : 최병우

초록

본고는 고향 이야기를 통해 조선족의 역사와 현실을 소설화한 최국철의 대표작 <간도전설>과 <광복의 후예들>을 대상으로 그의 문학적 특징을 살피는 데 그 목적이 있다.
<간도전설>은 만주국 시절 조선인들의 이상촌을 건립하려다 현실적 제약에 의해 실패하는 비극적인 역사를 그리고 있다. 또 <광복의 후예들>은 중국공산당에 의해 토지개혁이 진행되는 시기 조선인 농민들이 경험한 역사적 현실들을 이념적 색채 없이 그려낸다. 이들 작품은 작가의 고향 마을 사람들이 경험한 크고 작은 사건들의 이야기이면서 조선족의 삶과 역사의 기록이라는 의의를 지닌다.
<간도전설>은 조선인들이 꿈꾼 조선인 이상촌의 건립이 한인 지주의 방해와 일제의 탄압으로 파멸하는 과정을 극적 구성을 통해 전개하고 있다. 반면 <광복의 후예들>은 토지개혁을 둘러싸고 남대천 마을사람들이 경험한 일들을 시간 순서에 따라 이야기하는 병렬적 구성을 사용하였다. 두 작품이 남대천 사람들의 이야기를 소설화하면서 소설 구성 상 차이를 보인 것은 작가가 작품의 시간적 배경과 시대 상황을 고려해 소설 내의 갈등 구조를 강화해야 할 것인지 약화해야 할 것인지를 고민한 결과이다.
이들 작품에는 연변 방언이 매우 적극적으로 사용되어 사실성과 향토성이 두드러지는 효과를 보고 있다. 또 작중인물이 연변 방언을 사용하여 조선족의 삶과 역사를 보여주고자 한 이들 작품에 진실성을 확보하게 해주었다. 이렇듯 작가가 두 작품에서 연변 방언을 적극적으로 활용한 것은 고향 이야기를 통해 조선족의 역사를 형상화하려는 작가의 전략적 실천이라 하겠다.

영어초록

The purpose of this study was to explore Choi Guk-cheol’s major novels of Gando Legend(간도전설) and Descendants of the Independence(광복의 후예들) that novelized the history and reality Korean-chinese through hometown stories.
Gando Legend depicted a tragic history of Choseon people in Manchuria who tried to establish an ideal village for themselves but failed to do so due to restrictions of the reality. Descendants of the Independence also depicted historical realities that the author’s hometown villagers experienced without ideology colors in a period when land reform was conducted by the Chinese Communist Party. These works are composed of small and big stories that the author’s hometown villagers experienced and they are meaningful in that they are the records of Korean-chinese Through dramatic structure, Gando Legend unfolded the process of the establishment of an ideal village for Choseon people being destructed by Chinese landowners’ disturbance and Japanese oppression. On the other hand, Descendants of the Independence used a parallel structure that elaborated stories of experiences of villagers in Namdaecheon in a sequence of time surrounded by land reform. The reason that the two works showed a difference in novel composition as they novelized stories of villagers in Namdaecheon was the results of the author’s agony with which the author was hesitating about whether to ascend or to descend the conflict structure within the novels in consideration of periodic background and situations of the times.
Korean dialect in Yanbian China was aggressively employed in these works, which clearly brought out the factuality and locality. Also, the fact that characters in the works used Yanbian dialect shows the truthfulness of these works which endeavored to show the life and history of Korean-chinese. Likewise, active utilization of Yanbian dialect in both works was said to be a strategic practice of the author who tried to give shape to the history of Korean-chinese through hometown stories.

참고자료

· 없음