근대국가와 ‘폭력 생산의 지속성과 효율성’-알렉산드르 1세의 군사정착촌(voennye poseleniia) 건설- (Modern State and ‘The Sustainability and Efficiency of Producing Violence’: Russia’s Military Colony(voennye poseleniia))

서지정보

· 발행기관 : 한국서양사학회
· 수록지 정보 : 서양사론 / 142호 / 49 ~ 81페이지
· 저자명 : 이정하

초록

프랑스혁명과 프랑스 혁명전쟁은 근대국가의 군사적 특질을 최고도로 발전시킨 현상이었다. 표트르 대제 이후 러시아는 대내외적으로 군사력 사용과 확대를 거듭하며 근대국가의 제도적 틀을 만들어 나갔고, 이러한 과정을 거치며 ‘폭력의 독점’을 달성하였다. 그러나 프랑스 혁명전쟁은 ‘폭력의 독점’ 그 이상을 구현하였다. 그것은 바로 ‘폭력 생산의 지속성과 효율성’이었다. 프랑스혁명 이후 유럽 각국은 각자의 사회⋅경제⋅정치적 조건에 따라 혹은 지배 엘리트의 필요에 따라 프랑스가 보여준 ‘폭력 생산의 지속성과 효율성’에 대응하여야 했다.
알렉산드르 1세는 ‘군사정착촌(voennye poseleniia)’ 프로젝트를 통해 대규모 병력 동원과 유지라는 목표를 최소한의 사회적 변혁 속에서 구현하고자 하였다. 프랑스혁명으로 대두된 국민개병제와 대규모 병력 동원 그리고 이로 인한 전쟁 양상 변화에 대응하기 위한 이 프로젝트는 병사들을 가족과 함께 국경 지역에 정착시켜 평시에는 경제활동 및 국경방어에 종사하고 전시에는 전투에 참여하는 ‘농민-병사’를 만든다는 계획이었다. 본고는 기존의 해석을 재고하고, ‘전쟁기구로서의 근대국가’의 발전과 주요한 군사적 사안에 대한 해결책 모색이라는 틀 속에서 군사정착촌 건설을 다룬다.
군사정착촌은 크림 전쟁의 여파로 그 한계를 드러내고 폐지되었다. 알렉산드르 1세의 후임자들은 더 근본적인 개혁을 취할 수밖에 없었고, 새로운 방식으로 ‘폭력의 지속성과 효율성’을 추구하게 되었다. 군사정착촌은 결국 기존의 사회체제와 최대한의 ‘내적 평정’을 유지한 채 새로운 ‘폭력 생산의 지속성과 효율성’을 확보하고자 했던 한 근대국가의 고육지책이었다.

영어초록

The French Revolutionary Wars marked a paradigm shift in warfare: The sustainability and efficiency of producing violence against external threats. All European countries sought paths to meet the new political and military challenges.
The military colony project was an effort under Alexander I to meet the challenges posed by the French Revolutionary Wars. Russia’s military colony was established to build unprecedented military strength without a major change in its socio-economic structure. The concept fueling the military colonies was to remove the troops from barracks and billets and to group them into a new class of peasant-soldiers in the military colonies. These peasant-soldiers were to devote themselves in peacetime solely to the cultivation of land and manufacture and to engage in a battle during wartime. The project under the command of A. A. Arakcheev evolved through trial and error. The military colony in part ensured efficient military administrative management, a better military life, and the growth of a rural economy.
The military colony was eventually abolished with the end of the Crimean War. Alexander I’s successors had no choice but to introduce more radical reforms. They could learn a lesson from the military colony, a desperate effort to confront reality with the ancient regime.

참고자료

· 없음