통계 사료의 비판과 이용: 18-19세기 초 러시아 무역 통계를 중심으로 (The Criticism and Utilization of Statistical Materials: Focused on Trade Statistics of Russia in the Eighteenth and Early Nineteenth Century)

서지정보

· 발행기관 : 역사교육연구회
· 수록지 정보 : 역사교육 / 135호 / 203 ~ 236페이지
· 저자명 : 박지배

초록

본 논문의 목적은 18-19세기 초 러시아의 대외무역, 특히 수출 무역을 중심으로 통계 사료들을 수집하고, 분석하여, 그 신빙성 여부를 검증하고, 일관된 시계열 자료들을 만드는 데 필요한 일련의 과정을 살펴보는 것이다. 이러한 연구는 통계 수치에 대한 맹신을 지양하고, 통계 자료들이 줄 수 있는 인식의 지평을 명확히 이해하는 데 도움을 줄 수 있을 것이다.
먼저 무역 관련 통계 자료들을 종합적으로 수집하여 종류에 따라 체계적으로 분류하는 것이 필요하다. 전체적인 자료 현황을 알고, 그것들이 연구 목적에 맞게 분류되어야만 합리적인 연구를 진행할 수 있다. 자료들이 충분히 파악되었으면, 핵심 자료들에 대한 신빙성 여부를 확인해야 한다. 가장 효과적인 방법은 크로스체크이다. 서로 영향을 주지 않으며 독자적으로 작성된 두 사료가 일치한다면 자료의 신빙성은 매우 높다고 볼 수 있다. 러시아 수출무역 자료의 경우 러시아 세관 자료에 기반을 둔 대 영국 수출 자료와 영국 세관 자료에 근거한 대 러시아 수입 자료를 비교할 수 있다. 이론적으로 같아야 하는 러시아의 대영 상품 수출량과 영국의 대러 상품 수입량이 차이를 보이는 것은 사실이지만, 그러나 그것들은 분명 같은 리듬으로 움직이고 있다. 서로 다른 주체가 서로 다른 방식으로 작성한 두 자료, 즉 러시아 세관과 영국 세관 사료들의 차이가 비교적 일정하다는 것은 대단히 고무적인 것이다.
끝으로 통계 자료들을 정리하는 데 있어서 하나의 계열성을 확보하는 것이 중요하다. 이를 위해서는 연구 대상 시기의 화폐와 도량형에 대한 충분한 지식이 필요하다. 이러한 지식이 있어야만 다양한 화폐 또는 도량형으로 표시한 여러 종류의 수치들을 하나의 화폐, 길이, 무게 단위로 배열할 수 있기 때문이다. 그리고 하나의 단위로 통합한 자료들만이 필요한 경우에 일련의 통계 처리를 통해 다른 것들과의 비교를 가능케 한다. 18-19세기 초 러시아 대외무역의 경우 러시아, 리가, 영국의 도량형과 화폐에 대한 지식을 통해 수치들을 하나의 비교 가능한 단위로 만들 수 있다. 예를 들어 대외무역의 수출입 총액을 측정할 때 탈러화, 파운드화, 다양한 종류의 루블로 표시된 수치들을 순은 18그램짜리 은화 루블로 환산해서 표시해 주는 것이 합리적이다.
결론적으로 역사 연구에서 통계 사료들을 이용할 때는 반드시 비판적인 활용이 필요하다. 통계 자료들이 비판적으로 검토되고, 계열성을 확보할 수 있다면, 나아가 하나의 단위로 통합할 수 있다면 변화의 양상을 확인하고, 비교할 수 있는 핵심 수단을 얻게 된다. 그것은 전체적인 지표들을 확보하고 구체적인 연구에 착수할 수 있는 중요한 정보를 선점하는 작업이다.

영어초록

The aim of this study is to show the process for giving the criticism on statistical materials and the methods of making the time series data for Russian foreign trade in the eighteenth and the early nineteenth century.
For the second half of the eighteenth century, statistical materials are kept in many archives of Russia, Latvia, Great Britain, Denmark and Sweden. The archival and some other data are sufficient to provide the reasonable estimates for most of the period under discussion. Especially, the customs data of Russia and Great Britain allow us to examine the validity of the statistical materials for the Russian foreign trade.
The examination shows that the statistical materials of Russian foreign trade are relatively reliable data, because the differentials between those two sorts of figures are fixed in size, although they don't quite coincide. Therefore, if an historian used the statistical sources critically, he could understand the changing patterns in foreign trade of Russia. In addition, it is essential to indicate the various weights and measures of the figures in a unit. If not, it is difficult to compare these figures with the others.

참고자료

· 없음