• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

675년 買肖城 戰役의 전개 과정과 그 戰場 (Development process and battlefield of the War of Maeso Fortress in A.D.675)

34 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.09 최종저작일 2024.04
34P 미리보기
675년 買肖城 戰役의 전개 과정과 그 戰場
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 논리성
    • 전문성
    • 신뢰성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🏛️ 나당전쟁의 중요한 매소성 전역에 대한 상세하고 학술적인 분석 제공
    • 📍 전장의 정확한 지리적 위치와 전략적 의미를 체계적으로 검토
    • 🔍 다양한 사료를 비교 분석하여 역사적 사실을 객관적으로 재구성

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국고대학회
    · 수록지 정보 : 선사와 고대 / 74호 / 149 ~ 182페이지
    · 저자명 : 박종욱

    초록

    본고는 675년에 벌어졌던 나당전쟁의 전개 과정을 정리하고 매소성을 비롯한 당시 전장의 위치를 검토한 글이다. 매소성 전역과 관련해서는 중국 사서와 『삼국사기』에 다양한 기사가 남아 있는데, 중국 사서 중에서는 『책부원귀』의 기사가 가장 자세한 전황을 전하는 자료로 파악된다. 또한 당시 몇몇 사건의 구체적인 시점을 기록한 『삼국사기』 기사는 매소성 전역의 전개 과정을 파악하는 데 있어서 중요한 기준점을 제공하는 자료라 할 수 있다.
    매소성 전역과 관련한 주요 쟁점은 675년 2월 칠중성 전투 결과와 당군의 매소성 주둔 시점이다. 관련 사료 및 사건 전후 상황을 검토한 결과, 675년 2월 당군은 칠중성 주변에서 신라군을 크게 이겼으나, 임진강 이남의 거점인 칠중성은 신라가 계속 사수했던 것으로 이해된다. 그리고 ‘신라의 매소성’을 ‘경략’하라고 지시했던 점을 고려할 때, 당 황제의 조서는 이미 확보했던 매소성에 병력을 주둔시키라는 의미가 아니라 그곳을 공격하여 탈취하라는 명령의 의미를 담고 있는 것으로 여겨진다. 따라서 당군의 주둔 시점은 『삼국사기』의 기록 그대로 675년 9월 29일로 파악해볼 수 있다.
    한편 조서에서 경략 대상으로 지목했던 만큼, 매소성은 군사적 거점이자 신라 내 지역 거점으로 보아야 한다. 신라의 군현 배치 및 지역 내 위상을 종합적으로 검토한 결과, 매소성의 유력 후보지 중 연천 대전리산성보다는 양주 대모산성 일대가 경략 대상으로 언급했던 조서의 내용에 좀 더 부합하는 것으로 여겨진다. 이로 볼 때, 당은 임진강 이남~한강 이북 지역을 완전하게 장악하기 위한 전략적 목적에서 675년 9월에 매소성 공취를 도모했던 것이라 할 수 있다. 하지만 675년 9월 중에 당의 설인귀 부대는 그 전초전이었던 천성(파주 오두산성) 공략에 실패했고, 총사령관 이근행은 조서의 명령을 받들어 진군하면서 일부 병력을 나누어 칠중성을 공격하는 한편 9월 29일에 본대 병력을 이끌고 매소성 일대인 양주 분지에 진입하여 진을 쳤다. 하지만 전군을 동원했던 신라가 곧바로 주둔 중이던 이근행의 본대를 공격하여 쫓아내고 칠중성마저 사수함으로써 한강‧임진강 유역을 지켜내고 나당전쟁에서 승기를 잡을 수 있었다.

    영어초록

    This paper organize the development process of the Silla-Tang War that took place in 675 and reviews the location of the battlefield including Maeso Fortress at the time. Regarding the Meisoseong War, various articles remain in Chinese historical records and the Samguksagi. Among Chinese historical records, the article in Chaekbuwongui is considered to be the source that conveys the most detailed information about the War of Maeso Fortress. In addition, Samguksagi is considered to be an important reference point in understanding the development process of the War of Maeso Fortress because it records specific times of several events at the time.
    The controversial main issue related to the War of Maeso Fortress is the results of the Battle of Chiljung Fortress in February 675 and the timing of the Tang army's stationing at Maeso Fortress. When reviewing the circumstances before and after the battle of Chiljung Fortress through related historical records, it is understood that even though the Tang army greatly defeated the Silla army around Chiljung Fortress in February 675, Silla continued to defend Chiljung Fortress, a stronghold south of the Imjin River. And considering that the Tang Emperor ordered to invade and govern the 'Maeso Fortress of Silla', the Tang Emperor's eddict did not intend to state troops in the Maeso Fortress that already occupied, but rather issued an order to attack and occupy it. Therefore, the date of stationing of the Tang army can be determined as September 29, 675, as recorded in Samguksagi.
    Meanwhile, as the Tang Emperor designated it as an area to be invaded and governed, Maeso Fortress should be viewed as a military base and a regional stronghold within Silla. As a result of a comprehensive review of Silla's geographical layout of counties and their status in the region, it is judged that the area of Daemo Fortress in Yangju is more consistent with the record that Tang Emperor order to invaded and governed than the Daejeonli Fortress in Yeoncheon. Based on this interpretation, it can be said that the emperor of the Tang attempted to invade and govern Maeso Fortress in September 675 with the strategic purpose of complete ruling from the south of the Imjin River to the north of the Han River. However, in September 675, Tang's Seolin-gui unit failed to conquer Cheon Fortress(Paju Odusan Fortress), which was the preliminary battle. In addition, Commander-in-Chief Lee Geun-haeng also divided some of his troops to attack Chiljung Fortress in order to comply with Tang Emperor's orders, and on September 29, he led the main force into the Yangju Basin around Maeso Fortress and set up camp, but this battle also failed. This is because Silla, which had mobilized its entire army, immediately attacked and drove out Lee Geun-haeng's main force stationed there and even defended Chiljung Fortress. As a result, Silla was able to protect the area of Han River and Imjin River and seize the chance to victory in the Silla-Tang War.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“선사와 고대”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 01월 23일 금요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
10:39 오후