국어사 시대 구분과 20세기 초의 문법 변화 (The Division of Korean Language History and the Grammatical Change in the Early 20th Century)

서지정보

· 발행기관 : 국제어문학회
· 수록지 정보 : 국제어문 / 73호 / 7 ~ 32페이지
· 저자명 : 허재영

초록

이 논문은 국어사 시대 구분에서 20세기 전반기의 국어를 현대 국어로 설정하는 문제의 적절성을 비판적으로 고찰하고자 하는 데 목적이 있다. 선행 연구에서국어사의 시대 구분이 일치하지 않고, 학자마다 다양한 견해를 제시하는 것은 자연스러운 현상이다. 다른 학문 분야도 마찬가지이지만, 국어사학에서도 모든 연구성과가 획일적이어서는 안 된다. 또한 학문의 분화와 전문화 과정을 거치면서 이른바 ‘통설’이나 ‘일반설’이 형성되고, 그것이 마치 상식처럼 해당 분야의 학문 세계에 전수되는 것도 자연스러운 현상이다. 이러한 전제에서 현재 국어사학계에서국어사의 시대 구분과 관련된 문제가 제기될 수 있다. 이 문제는 이미 김종택(1985), 김상돈(1984) 등과 같이 비교적 오래 전부터 제시된 것으로 볼 수 있는데, 특히 국어사 설정에서 가장 논란이 심한 ‘근대 국어’와 관련해서는 홍윤표(1994, 1995), 정광(1992) 등에서 본격적인 논의가 시작되었다. 이 가운데 홍윤표(1994, 1995)의 문제의식은 기존의 국어사 시대구분이 ‘음운’을 기준으로한 것이어서, ‘문법사’나 ‘어휘사’를 제대로 반영하지 못한 것이라는 데서 출발한다. 이 점은 19세기∼20세기의 문헌을 연구하는 국어사학자들이라면, 그 시기의 국어 현상이 1920년대 이후의 국어와 다른 점이 많기 때문에 쉽게 공감할 것이다.
이 논문에서는 국어사 시대 구분과 관련한 쟁점 세 가지를 살펴보고, 이 시기의문법 변화를 고려할 때, 이 시기의 국어를 현대 국어와 구분하여 근대 국어로 설정하는 것이 적절함을 주장하고자 하였다. 이 시기 국어 변화에서 주목할 사실은1900년대와 1920년대 국어의 모습에서 적지 않은 차이를 보인다는 점이다. 그가운데 두드러진 것은 문체상의 변화와 국어의 단문화 경향이다. 이 점에서 이 시기를 현대 국어 시기에 포함하는 것은 다른 학문 분야의 시대 구분과도 일치하지않는 경향이 있음을 주목해야 할 것이다.

영어초록

This paper aims at exploring the appropriateness of the Korean language history about the early 20th century. To be Precise, I think that the Korean language had a lot of change from 1895 to 1910. These change were not only sound changes but also grammar and lexical items.
According to the common view, the Korean language history divided into Ancient Times(Prior to the Unified Silla), Middle Age(From Koryeo to the closing of the 16th Century), Early Modern Language(From the 17th Century to the Gabo Reform of 1894), and Modern Language(After the Gabo Reform). These division were not suitable because of the rapid change in the modern Korean language.
The appearance of proposition YO(요), increase of vocabularies, shortened sentences and unity of speech and writing were representative language change in modern Korean language. These change began in the 1880’s and became established in the 1920’s.
I think that these changes should be included in the early modern time in Korean language history.

참고자료

· 없음