• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

청소년수련활동인증제의 인증기준(공통영역) 분석과 개선방안 (Analysis and Improvement of Certification Criteria (Common Area) for the Certification of Youth Activity Programs)

28 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.08 최종저작일 2018.12
28P 미리보기
청소년수련활동인증제의 인증기준(공통영역) 분석과 개선방안
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 전문성
    • 논리성
    • 실용성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🔍 청소년수련활동인증제의 심층적인 운영 문제점 분석
    • 📋 현장 중심의 실제적인 인증 프로그램 개선방안 제시
    • 🎯 인증심사 과정의 구체적인 질적 평가 방법론 제공

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국청소년활동학회
    · 수록지 정보 : 한국청소년활동연구 / 4권 / 2호 / 77 ~ 104페이지
    · 저자명 : 전명순

    초록

    본 연구는 청소년수련활동인증제의 운영과정에서 나타난 문제를 개선하는 데 초점을 두고 안전기준이나 양적 증빙의 문제를 제외한 프로그램의 구성(공통기준1) 영역에 대한 질적 평가의 방법을 도출하는 데 목적이 있다. 이 목적을 달성하기 위해 인증프로그램의 내용분석과 인증심사 과정의 관점 분석을 통해 인증제도의 운영규정 개선의 방향을 확인하였다.
    연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 현장 청소년지도자가 제시하는 인증활동프로그램의 구성체계성에 문제가 있다. 둘째, 인증프로그램은 개발자가 제시하는 내용을 인증심사원이 타당하고 적법하게 심의함으로써 일정한 내용으로서의 질적 타당성을 제시해 주어야 하나 실제로는 현장심의과정에서 규정이 모호하여 명확한 판정이 어렵다는 점이다. 이의 개선을 위해 인증심사요소(공통기준 1)의 기준표를 새로 제시하였다.

    영어초록

    The purpose of this study is to derive the method of qualitative evaluation of the constitution of the program (Common Criteria 1) except the safety standards and the problem of quantitative evidence, focusing on improving the problems in the operation process of the youth training activity certification system. In order to accomplish this goal, we confirmed the direction of improving the operating regulation of the certification system by analyzing the content of the certification program and analyzing the perspective of the certification audit process.
    The results of the study are summarized as follows.
    First, there is a systematic problem of the certification activity program presented by field youth leaders. Second, the certification program should provide the qualitative validity of the content as a certain content by properly and legitimately deliberating the contents presented by the developer, but it is difficult to make a clear judgment because the regulations are ambiguous in the field review process. In order to improve this, the standard of the certification screening factor (Common Criteria 1) was newly proposed.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 03월 25일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:21 오전