• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

한국청소년의 신체활동과 좌식행동 및 식이행동의 건강관련행태 실천과 상호관련성: 2008년 청소년건강행태온라인조사 분석 (Recommendations and Interrelationships of Health Related Behavior Based on a 2008 Korea Youth Risk Behavior Web-Based Survey)

9 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.08 최종저작일 2011.02
9P 미리보기
한국청소년의 신체활동과 좌식행동 및 식이행동의 건강관련행태 실천과 상호관련성: 2008년 청소년건강행태온라인조사 분석
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 신뢰성
    • 전문성
    • 실용성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🔬 청소년 건강행태에 대한 과학적이고 체계적인 연구 데이터 제공
    • 📊 성별에 따른 신체활동, 좌식행동, 식이행동의 상세한 통계 분석
    • 🌟 다중행동 접근법을 통한 청소년 건강 연구의 새로운 관점 제시

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국생활환경학회
    · 수록지 정보 : 한국생활환경학회지 / 18권 / 1호 / 111 ~ 119페이지
    · 저자명 : 조강옥

    초록

    A web-based survey has been administered annually since 2005 throughout Korea to assess the prevalence of adolescent health risk behaviors among middle and high school student. The aim of this study was to analyse the patterns and the interrelationships for meeting guideline of physical activity (PA), sedentary behavior (SB), and dietary behavior (DB) based on the Korea Youth Risk Behavior Web-based survey (KYRBWS) 2008 data. A cross-sectional design was used to assess 49,110 middle-high school students. PA (moderate PA≥5 times/week, or vigorous≥3 times/week) SB (watching TV, computer, DVD, video, etc. ∠3 hours/day), and DB (serving of fruits≥1 time/day, or vegetables≥3 times/day) were categorized into level of meeting guidelines or not. Adolescents meeting guidelines for PA, SB, and DB were 54.7% (boys 66.9%, girls 41.1%), 84.4% (boys 87.4%, girls 83.0%), and 72.6% (boys 73.2%, girls 72.0%), respectively. In addition, there were significant differences between both genders for PA (p<0.001), SB (p<0.001) and DB (p<0.01). Only 6.9% of students met all three guidelines and 13.0% did not meet all three. Students who did not meet PA were at greater fisk of not meeting SB (boys; OR 1.04, 95% CI 0.96 to 1.12, girls; OR 1.14, 95% CI 1.07 to 1.22) and DB (boys; OR 1.74, 95% CI 1.65 to 1.85, girls; OR 1.53, 95% CI 1.44 to 1.62) compared with students who met PA. The findings of this study support not an independent behavior approach but a multiple behavior approach taking into account gender and interrelationship among the physical, sedentary and dietary behaviors.

    영어초록

    A web-based survey has been administered annually since 2005 throughout Korea to assess the prevalence of adolescent health risk behaviors among middle and high school student. The aim of this study was to analyse the patterns and the interrelationships for meeting guideline of physical activity (PA), sedentary behavior (SB), and dietary behavior (DB) based on the Korea Youth Risk Behavior Web-based survey (KYRBWS) 2008 data. A cross-sectional design was used to assess 49,110 middle-high school students. PA (moderate PA≥5 times/week, or vigorous≥3 times/week) SB (watching TV, computer, DVD, video, etc. ∠3 hours/day), and DB (serving of fruits≥1 time/day, or vegetables≥3 times/day) were categorized into level of meeting guidelines or not. Adolescents meeting guidelines for PA, SB, and DB were 54.7% (boys 66.9%, girls 41.1%), 84.4% (boys 87.4%, girls 83.0%), and 72.6% (boys 73.2%, girls 72.0%), respectively. In addition, there were significant differences between both genders for PA (p<0.001), SB (p<0.001) and DB (p<0.01). Only 6.9% of students met all three guidelines and 13.0% did not meet all three. Students who did not meet PA were at greater fisk of not meeting SB (boys; OR 1.04, 95% CI 0.96 to 1.12, girls; OR 1.14, 95% CI 1.07 to 1.22) and DB (boys; OR 1.74, 95% CI 1.65 to 1.85, girls; OR 1.53, 95% CI 1.44 to 1.62) compared with students who met PA. The findings of this study support not an independent behavior approach but a multiple behavior approach taking into account gender and interrelationship among the physical, sedentary and dietary behaviors.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“한국생활환경학회지”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 01월 11일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:16 오후