청소년 남학생의 팬츠 패턴 비교 (Comparison of adolescent boy's students pants pattern)

서지정보

· 발행기관 : 한국기초조형학회
· 수록지 정보 : 기초조형학연구 / 19권 / 6호 / 719 ~ 734페이지
· 저자명 : 차수정

초록

본 연구에서는 13-18세 청소년 남학생의 직접 계측 데이터를 활용하여 청소년 남학생의 하반신 체형에 맞는맞음새가 우수한 팬츠 원형 제도법을 알아보고자 하였다. 이를 통하여 청소년 남학생의 하반신 의복 제작에 필요한 기초자료를 제공하고자 하였다. 이를 위하여 교육용 2개 패턴과 산업체용 2개 패턴을 비교・분석하였다.
패턴 제도법을 살펴본 결과, 앞엉덩이둘레 설정에 있어서는 H패턴이 가장 여유량이 많은 것으로 나타났다. 샅폭설정에 있어서 H, L, N패턴은 엉덩이둘레 치수를 기준으로 하였으나 J패턴은 기준치수를 제시하였다. 허리둘레 설정 시 H, J, N패턴은 허리둘레를 기준으로 L패턴은 배꼽수준허리둘레를 사용하였다. 외관평가결과, 앞허리선부위, 앞엉덩이부위, 앞샅부위, 앞넙다리부위의 여유, 앞밑위 위치, 뒤다트 위치를 제외한 모든 항목에서 패턴간에 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. L패턴이 4.2로 가장 적합한 외관으로 평가되었으며, 다음으로 H 패턴 3.6, J패턴 2.6, N패턴 1.8의 순으로 나타났다. 공극량 평가결과, 허리둘레는 H패턴이 0.095로 가장 컸고, 엉덩이둘레부위는 H패턴이 허리둘레와 마찬가지로 공극률이 가장 컸으며, N패턴이 공극률이 가장 작은 것으로 나타났다. 허벅지둘레의 공극률은 H패턴이 0.27로 가장 크고, N패턴이 가장 작게 나타났다. 무릎둘레 공극률은 H패턴이 0.25로 가장 크고, J패턴이 가장 작았다. 모든 부위에서 H패턴이 공극률이 가장 큰 것으로 분석되었다. 외관평가, 여유량평가, 공극량평가 등을 종합해봤을 때, L패턴이 청소년 남학생의 체형에 가장 적합한패턴으로 분석되었다. H패턴의 경우 여유량이 너무 많았으며, N패턴의 경우에는 뒤샅부위 등에서 문제가 발생하여 부적합한 것으로 평가되었다. J패턴의 경우에는 여유량이 너무 적은 것으로 나타났다. 그러나 본 연구는 4 개 패턴에 대한 비교・분석만을 하였으므로 선정된 L패턴을 중심으로 한 실제 착의실험을 통한 산업용 패턴 원형 개발이 이루어져야 할 것으로 생각된다. 또, 실제 청소년 남학생을 대상으로 한 맞음새 평가를 통해 3차원시뮬레이션으로 파악하기 어려운 착용감에 대한 연구도 이루어져야 할 것으로 사료된다.

영어초록

In this study, we used direct measurement data of 13-18 year old boys to investigate the superior pants pattern that fit the body shape of the lower half of the boys. It was to provide the basic data necessary for the lower half of adolescent boy students to make clothes. In this study, two patterns for education and two patterns for industry were compared and analyzed. As a result of comparing the pattern, it was found that the H pattern had the most space in the front hip circumference setting. In the crotch width setting, the H, L, and N patterns are based on the hip circumference, but the J pattern is the standard size. When setting the waist circumference, the waist circumference of the H, J, and N patterns was used as the reference, and the waist circumference of omphalion was used as the L pattern. As a result of appearance evaluation, there was a significant difference in all items except front waist line, front hips, front crotch, front thigh space, front crotch position, and back dart position. L pattern is the most suitable appearance. As a result of the evaluation of the airgap, the waist circumference was the largest with 0.095 H pattern. In all parts, H pattern was analyzed as the largest airgap. The L pattern was analyzed to be the most suitable pattern for the adolescent boy body shape of the male students. However, since this study only compares and analyzes 4 patterns, it is considered that industrial pattern prototype should be developed through actual wear experiment with selected L pattern.

참고자료

· 없음