가토 각막상피제거 후 염화벤잘코늄 첨가여부에 따른 가티플록사신의 창상치유효과 비교 (Corneal Epithelial Wound Healing After Treatment with Gatifloxacin with or Without Benzalkonium Chloride in Rabbits)

서지정보

· 발행기관 : 대한안과학회
· 수록지 정보 : 대한안과학회지 / 49권 / 6호 / 987 ~ 992페이지
· 저자명 : 황형빈, 정성근, 노창래

초록

목적 : 보존제 첨가 여부에 따라 차이를 갖는 ZymarTM와 Gatiflo®를 각막상피제거술을 시행한 후 가토에 점안하여 창상치유효과 및 전방 내 농도에 차이가 있는지 알아보고자 하였다.
대상과 방법 : 가토 9마리(18안)를 무작위로 6.0 mm 직경의 각막상피제거술을 시행한 후 각 9안씩에 미국식품의약청에서 허가된 투여 방법대로 ZymarTM와 Gatiflo®를 첫 2일간 2시간마다 이후 5일간은 하루 4회씩 점안하였다. 각막상피 창상치유효과를 알아보기 위해 매일 사진을 찍었고, 전방 내 농도를 알아보기 위하여 술 후 1, 2, 7일에 전방천자를 실시하여 농도를 측정하였다.
결과 : 평균 각막상피 창상치유시간은 ZymarTM와 Gatiflo®군에서 각각 3.0±0.71 및 3.2±0.84일이었으며 두 군간에 유의한 차이가 없었고(P=0.813), 일별 평균 각막상피 창상치유면적도 유의한 차이를 보이지 않았다(P>0.05). 전방 내 농도의 경우에도 ZymarTM와 Gatiflo®군에서 술 후 7일까지 유의한 차이를 보이지 않았다(P=0.362).
결론 : ZymarTM군과 Gatiflo®군간에는 보존제 유무의 차이가 있음에도 불구하고 1주일간의 단기간 사용에는 각막상피 창상치유효과 및 전방 내 농도에 유의한 차이를 보이지 않는 것으로 생각된다.

영어초록

Purpose: This study was performed to compare the effect of fourth-generation fluoroquinolones gatifloxacin on epithelial healing and penetration into the aqueous humor following corneal epithelial removal. The administered drugs were ZymarTM and Gatiflo, which differ from each other by the presence of benzalkonium chloride.
Methods: Eighteen eyes of nine New Zealand white rabbits were randomized to receive either ZymarTM or Gatiflo following anterior keratectomy with a diameter of 6.0 mm. Eyes were dosed with either antibiotic according to Food and Drug Administration (FDA) approval; specifically, ZymarTM and Gatiflo were dosed every two hours for the first two days and then four times daily for the following five days. Starting from postoperative day 0, photos were taken daily to measure the area of the residual epithelial defects. Anterior chamber paracentesis was performed to determine the drug concentration at postoperative days 1, 2, and 7.
Results: The mean healing times after ZymarTM and Gatiflo treatment were 3.0±0.71 and 3.2±0.84 days, respectively (P=0.813). No statistically significant differences in the mean healing time and the mean area of the healed corneal wound were noted between the two groups. No difference in anterior chamber concentration was observed between the two groups at postoperative day 7 (P=0.362).
Conclusions: Although the two drugs differ in that on drug has preservatives, no significant differences were found in the epithelial healing effect or anterior chamber concentration after short-term dosing for 1 week in this trial.

참고자료

· 없음