고령자와 일반인의 겨울철 도시공원 평가 요소 비교 연구 (A Comparative Study on Evaluation Factors of Urban Parks in Winter Season between the Elderly and the General Public)

서지정보

· 발행기관 : 한국기초조형학회
· 수록지 정보 : 기초조형학연구 / 23권 / 5호 / 571 ~ 586페이지
· 저자명 : 청스징, 김용구

초록

본 연구는 선행연구에서 진행된 도시공원의 평가요소를 토대로 고령자와 일반인을 대상으로 한 도시공원의 겨울철 평가를 진행하고, 고령자와 일반인의 도시공원 평가의 차이점 및 영향을 주는 요소 분석을 목적으로 한다. 본 연구에서는 전주인근의 도시공원을 중심으로 대상지를 선정하였으며, 덕진공원, 세병공원, 아중호공원이 이에 해당한다. 그리고 각 공원을 녹지공간, 수공간, 운동레저공간으로 분류하여 각 공간별 분석을 진행하였다. 본 연구에서는 계절별 도시공원 평가를 위한 첫 번째 연구로, 겨울을 선택하여 연구의 범위를 선정하였다. 연구방법은 첫째, 이론적 고찰을 통해 도시공원의 평가요소를 정리한다. 둘째, 선행연구를 바탕으로 한 현지조사 및 설문 조사를 통해 시티파크의 이용자 집단인 고령자와 일반인의 비교 연구를 진행한다. 셋째, 겨울철 도시공원 공간에 대한 고령자와 일반인의서로 다른 중요요소를 분석하여 향후 관련 연구자가 도시공원 공간계획 설계에서 고려해야 할 핵심요소를 제안한다. 도시공원 이용자를 고령자와 일반인으로 분류하여 어떤 차이가 있는지 분석하기 위하여, 선행연구에서는 도시공원 평가항목 13개를 추출하였다. 실증연구에서는 3개의 도시공원별 녹지공간, 수공간, 운동레저공간을 중심으로 고령자 집단과 일반인 집단으로 분류하여 설문을 진행하였다. 그 결과, 공간별 평가는 차이가 있었으며, 고령자와 일반인의 평가가 부분적으로 상이하였다. 이는 도시공원 이용자의 목적에 따라 그 차이가 있음을 파악할 수 있었으며, 평가기준도 다르다는 것을 파악할 수 있었다. 즉, 녹지공간은 심미성, 합리성, 흥미성에 대해 고령자와 일반인의 차이가 있음을 알 수있었다. 그리고 일반인의 경우 녹지공간, 수공간, 운동레저공간에 대해 흥미성을 낮게 평가하였으며, 고령자의 경우 해당 공간에 대해 흥미성을 상대적으로 높게 평가하였다.

영어초록

The purpose of this study is to analyze the differences and influencing factors of urban park evaluation between the elderly and the general public in winter. Deokjin Park, Sebyeong Park, and Ajung Lake Park were selected as the target sites for this study, focusing on urban parks near Jeonju, South Korea. Then the parks are classified into green space, water space, sports and leisure space, and analyzed. This study chooses winter as the first study to evaluate urban parks in different seasons, and chooses the research scope. Firstly, the evaluation factors of urban parks are summarized through theoretical investigation. Second, based on prior research, a comparative study was conducted on the elderly and the general public, a group of urban park users, through on-site surveys and surveys. Thirdly, it analyzes the different important factors of urban park space between the elderly and ordinary people, and puts forward the key factors that researchers should consider in the future. In order to classify urban park users as senior citizens and the general public and analyze what differences there are, 13 urban park evaluation items were extracted in advance. In the empirical study, the survey was conducted by dividing the three urban parks into elderly and general groups, focusing on green space, water space, and sports and leisure space. As a result, there was a difference in evaluation by space, and the evaluation part of the elderly and the general public was different. It can be seen that there are differences depending on the purpose of urban park users and that the evaluation criteria are different. That is to say, found that the elderly and ordinary people in the green space in the aesthetic, rational and interesting differences. In addition, the general public’s interest in green space, water space, and sports and leisure space was low, while the elderly’s interest in the space was relatively high.

참고자료

· 없음