도시공원의 여름철과 겨울철 평가분석에 관한 연구 - 고령자와 일반인의 이용 평가를 중심으로 (A Study on the Analysis of Summer and Winter Evaluation in Urban Parks - focusing on the evaluation of the use of the elderly and the general public)

서지정보

· 발행기관 : 한국기초조형학회
· 수록지 정보 : 기초조형학연구 / 24권 / 1호 / 449 ~ 462페이지
· 저자명 : 청스징, 김용구

초록

본 연구는 도시공원 내 일반인과 고령자의의 평가를 바탕으로 도시공원 일반인과 노인의 공간평가 요인의 차이와 영향요인을 분석하는 것을 목적으로 한다. 연구방법은 먼저 답사를 실시한 후 전주시 인근 도시공원을 중심으로 대상자를 선정하고 마지막으로 덕진공원, 세병공원, 아중호공원을 실험장으로 선정하였다. 이를 위하여, 도시공원을 이용하는 고령자 만족도를 평가하여 겨울철과 여름철을 비교를 통해, 그 특징을 분석하였다. 또한, 지속발전 가능한 도시공원 디자인 평가 방안을 제시하기 위하여, 도시공원 평가 요인을 추출하고, 평가요인별 가중치를 도출하였다. 그리고 고령자와 일반인의 평가 차이를 검증해 보기 위하여 도시공원의 여름철과 겨울철의 녹지공간, 수공간, 운동레저공간으로 분류하여 평가를 진행하였다. 평가방법은 AHP 기법을 통해 도출된 평가요인별 가중치를 적용하여 IPA 기법을 활용하였고, 최종적으로 고령자의 여름철과 겨울철의 도시공원 공간별 평가결과 분석을 통해, 종합적인 결론을 도출하였다. 본 연구를 통해, 첫째, 일반인과 고령자가 판단하는 도시공원 공간별 평가결과 및 계절별 평가결과가 다르다는 것을 알 수 있었다. 둘째, 고령자 평가 결과에 따라 계절별, 공간별 차이가 있는 요인을 도출 할 수 있었으며, 그 특징을 분석할 수 있었다. 셋째, 고령자를 위한 도시공원의 우선 개선영역, 중점개선영역, 상대적 강점영역, 유지관리영역 등으로 분류하여 요인별 평가결과를 도출할 수 있었으며, 도시공원의 지속발전을 목표로 개선해야할 요인들을 도출할 수 있었다. 넷째, 본 연구의 프로세스를 통해 도시공원의 지속발전 가능한 평가 방안으로 활용할 수 있을 것으로기대한다.

영어초록

This study aims to generate experiences for park visitors using their experience of the park.
Therefore, Therefore, based on the evaluation of the general population and the elderly in urban parks, the differences in the spatial evaluation factors of the general population and the elderly were analyzed. This study is the second to evaluate urban parks in summer and winter. The research method is to conduct a survey first, and then and then take the city parks near Jeonju as the center, and select Deokjin Park, Sebyeong Park, and Ajung Lake Park as test points. At the same time, according to the basic theory, urban parks are divided into green space, water space and sports and leisure space. Through the exploratory factor analysis and AHP analysis of the evaluation factors through the previous research, 13 lower items and 3 upper items were determined to be extracted, and the importance of each evaluation element was analyzed by AHP to further explain the importance of each evaluation factor. Then, according to The summer and winter field surveys were carried out on the green space, water area and sports and leisure space of the selected Deokjin Park, Sebyeong Park, and Ajung Lake Park, and the importance and satisfaction of summer and winter space were confirmed through IPA analysis. To sum up, compared with winter and summer green spaces in summer and winter, there are differences in the aesthetics, attention and comfort of the elderly. There are differences in water space attention, interest, communication, and comfort. There are differences in aesthetic, spatial, sympathetic, attention, immersion, comfort, and openness in exercise leisure space. These studies can suggest an evaluation project to improve the park and design the space according to the evaluation factors. To meets the needs of citizens for urban parks and provides reference value for future urban park design.

참고자료

· 없음