仁祖反正 후에 파견된 冊封奏請使의 記錄과 외교 활동 (On the travelogues of the Korean emissaries sent to Peking and their diplomatic acts in 1623)

서지정보

· 발행기관 : 조선시대사학회
· 수록지 정보 : 조선시대사학보 / 59호 / 105 ~ 142페이지
· 저자명 : 이영춘

초록

1623년 3월 反正으로 즉위한 仁祖의 冊封을 奏請하기 위하여 明에 파견되었던 正使 李慶全, 副使 尹暄, 書狀官 李民宬 등의 사신들은 반정을 왕위찬탈로 매도하고 있던 明 조정의 강경한 분위기에 맞서 반년간 집요한 노력을 기울인 끝에 사명을 완수하였고, 또한 그 과정을 훌륭한 記錄으로 남겼다. 그것이 李慶全과 李民宬의 <朝天錄> 및 尹暄의 <航海路程日記>이다. 또 그 다음해 파견되었던 謝恩兼奏請使 서장관 洪翼漢의 <朝天航海錄>도 이 책봉이 어떻게 귀결되었는지 보여 주고 있다.
당시 仁祖가 明 황제로부터 朝鮮國王으로 책봉을 받는 일은 쉬운 일이 아니었다. 인조반정은 군사를 동원하여 왕위를 빼앗은 簒奪로 인식되어 있었고, 이는 종주국 明의 권위를 손상하는 것으로 인식되었다. 이 때문에 중국에서는 光海君이 살해되었다는 등의 유언비어가 유포되어 여론이 악화되었다. 특히 후금과 교전 상태에 있었던 明 軍部는 조선의 소극적인 협조에 불만을 품고 반발이 심하였다. 그래서 인조의 책봉을 허락 받는 데는 6개월 이상의 많은 시일이 소요되었고, 그 일을 담당했던 사신들의 어려움도 컸다.
明 조정에서는 명분을 내세우는 東林黨과 利害를 중시하는 奄黨, 그리고 後金과의 戰況 타개책을 모색하던 軍部(兵部)의 입장에 따라 논란이 극심하였다. 결국 다섯 달을 지체한 12월 13일에 閣老 六部 九卿 科道를 비롯한 백관들이 모여 조선의 책봉 문제를 난상 토론한 끝에 冊封을 허가하기로 朝議가 귀결되었다. 12월 18일에 熙宗 황제는 禮曹의 건의를 비준하여 인조의 조선국왕 책봉을 결정하였다. 이 사실은 <明史>에도 수록되어 있다. 다음 해 2월 13일에는 정식으로 李倧을 朝鮮國王으로, 韓氏를 왕비로 책봉한다는 황제의 칙서가 내렸다. 사신들은 3월 3일 칙서를 가지고 귀로에 올랐고, 4월 20일에 인조는 慕華館에서 직접 칙서를 맞이하였다. 인조는 다음날 백관의 陳賀를 받고 팔방에 교서를 반포하였으며, 사신들을 포상하였다. 그리고 그 해 7월에 謝恩使兼奏請使를 중국에 보내어 황제의 冊封을 사례하고 誥命과 冕服을 청하였다. 이 문제도 明 조정에서 논란이 많아 오래 지연되었으나, 결국 12월에 황제의 재가를 얻었고, 다음해 4월에 詔使가 서울에 와서 이를 頒賜함으로써 冊禮는 완결되었다. 그렇지만 인조의 책봉은 1623년 12월 18일에 결정된 것이고, 誥命과 冕服을 반사한 것은 후속적인 의례 절차로 보아야 할 것이다.
인조의 책봉 획득은 反正 이후 李适의 亂 등으로 어수선하였던 조선의 정국을 안정시키는데 결정적으로 기여하였다. 만약 책봉이 실패하였더라면 조선은 상당한 혼란에 빠지게 되었을 것이다. 1623년 인조의 책봉은 주청사 일행의 집요한 노력으로 성사되었지만, 여기에는 또한 당시의 국제적인 역학 관계를 감안한 明 조정의 현실적인 계산도 깔려 있었다. 明 조정으로서는 명분론과 군사 전략 등 여러 가지 이유로 책봉을 지연시켰지만, 後金과 첨예하게 대립하고 있는 상황에서 조선을 전선으로 끌어들이고 군량 지원 등의 협조를 얻기 위해 책봉을 끝까지 거부하기는 어려웠을 것이다. 그러나 인조의 책봉 과정에서 조선은 明에 대해 확고한 충성 서약을 하지 않을 수 없었다. 이는 崇明排淸의 의리를 내세웠던 인조반정의 명분을 더욱 고착시키는 계기가 되었고, 그 때문에 後金과의 외교에서는 유연성을 발휘하기가 더욱 어려워지게 되었다. 이것은 후일 丙子胡亂을 초래하는 하나의 요인이 되었다고도 할 수 있다.

영어초록

On March 13th of 1623, King Injo(仁祖) ascended the throne of Joseon Dynasty through the so called Justice Revolution(反正) in which he expelled his uncle King Kwanghae(光海君) by means of coup d'etat. Next month he sent a special envoy to Peking to inform the Emperor of Ming(明) Dynasty of his Revolution and to get the royal appointment(誥命) of the Korean kingship from the Emperor. The envoy was consisted of three emissaries, the head LEE Kyeong Jeon(李慶全), the second YUN Hweon(尹暄), the third LEE Min Seong(李民宬) and some interpreters. Each of the three emissaries left their travelogues which recorded their travels and diplomatic acts in Peking containing many copies of the official documents. That of LEE Kyeong Jeon's was a collection of the documents sent to Seoul government, while the other two were their individual travel diaries. These travelogues show many interesting historical facts and the complicated foreign affairs at that time. We can see how special and important was the envoy and how difficult was their mission at that time.
In ordinary envoys which was sent annually from Seoul to Peking in Joseon(朝鮮) era, the emissaries had not much works but conveying the diplomatic ritual messages to the Chinese government. But the mission of the envoy in 1623 was overwhelmingly important to get the royal appointment of the Korean Kingship from the Emperor. The difficulty was in the fact that the Chinese government was well aware of the meanings of the King Injo's Justice Revolution which was a rebellion in reality. The Chinese officials blamed his immoral and illegal coup d'etat and inclined to obstruct the appointment. Besides the military groups in Chinese government was also very suspicious against the new Korean government if they would be betrayed. It was inordinary important for them to confirm the loyalty of Korean government because they were in demanding war with the emerging Manchurian enemy at that time.
The Korean envoy should overcome all the difficulties to persuade the Chinese officials of the justice of the Revolution and the loyalty of the Korean government to get the quick appointment, which was not so easy. The Chinese demanded an examination to be convinced of the realities of the Revolution and the loyalty of King Injo to them. So they sent inspectors to Korea which needed a long duration in sailing across the yellow sea. The envoy struggled very hard to carry out their mission and spent five months to get the decision of the Chinese government and the royal appointment. It was done on December 18th in 1623 to be allowed the King Injo's throne. The royal appointment was issued to the envoy on February 13th in 1624, with which they could return to Seoul triumphantly. The three emissaries were compensated fully for their great success of the mission.
Obtaining the precious royal appointment from the Ming Emperor, King Injo could avoid the blames for his immoral and illegal acts, which strengthen his kingship and got the stability in his reign. So he was very appreciative of it and was very humble and sincere to show his loyalty to the Ming Emperor. These inclinations of King Injo's individual emotion used to make the foreign policy of the government more intimate to the Ming and severer to Manchurian Qing(淸), which caused the disastrous Manchurian invasion in the year of 1636. loyalty

참고자료

· 없음