18,9세기 과거제 문란과 부정 행위 — 『무명자집』의 사례를 중심으로 — (Disorder and cheating of 18~9th century’s Gwageo(the highest-level state examination to recruit ranking officials) – focused on 『Mumyungjajip』-)

서지정보

· 발행기관 : 한국한문고전학회
· 수록지 정보 : 漢文古典硏究 / 27권 / 1호 / 165 ~ 202페이지
· 저자명 : 이규필

초록

본고는 18,9세기에 과거제와 과장을 둘러싸고 벌어졌던 부정행위를 시간의 순서에 따라 유형별로 고찰하면서 실제적인 양상에 접근해보고자 하는 목적에서 작성되었다.
양반층의 비대화와 저속화가 과거에서 경쟁률 상승과 맞물리면서 제도의 문란을 부추겼다. 18세기에 이르면 과거 제도가 문란해지고 시관의 자질이 극도로 저하되었다. 뇌물과 청탁이 횡행하였으며, 사전에 문제가 유출되거나 합격자가 미리 내정되었다. 시험이 시작되면 응시생들은 자리싸움, 교란 행위를 통한 컨닝, 대리 시험, 조직적인 팀을 이루어 시험지 작성하기, 응시 장소를 바꾸어가며 응시하기, 시험지 바꾸어 내기, 과거장 밖에서 시험지를 작성하여 제출하기 등 온갖 부정행위를 저질렀다.
시험지를 제출하는 과정에서는 試官과 결탁하여, 암호를 주고받거나 청탁자의 이름을 공개적으로 인지시켜 합격을 종용하거나, 비봉을 바꿈으로써 남의 합격을 가로챘다. 과거가 끝난 뒤에서 試官을 매수하여 시험지를 묶음 단위로 교체하거나 성적을 조작하고, 그것도 부족하여 결과를 유출하여 당락을 재조정하기도 하였다.
이 수많은 부정에는 시관만 개입된 것이 아니라, 가난한 문인, 서리와 군졸, 액례와 노복들까지 관련되어 있었다. 요컨대 18,9세기 과거장은 시험 고지에서 합격자 발표에 이르기까지 전 과정에 걸쳐, 시관과 사대부가는 물론 하인배에 이르기까지 전 계층이 부정의 끈으로 복잡다단하게 연결되어 있었다. 윤기가 남긴 과장의 부정행위 행태는 그 자체로 당시 양반 사회의 이면을 보여주는 생생한 현장 리포트이거니와 동시에 향후 19세기 관료 사회의 모순을 미리 내다보는 창이라 할 수 있다.

영어초록

This study considers disorder and cheating of 18~9th century’s Gwageo(the highest-level state examination to recruit ranking officials) by types according to a time order, and approaches the actual circumstances.
At the time, the class of Yangban(gentry) was expanded and earthy. This phenomenon was interlinked with the rise in competition rate of Gwageo, so the Gwageo system became disorder disorderly and officer’s qualification was lowered. Bribe and request was rampant, there was the leaking of test questions before the examination or successful candidate had already been nominated. There were all kinds of cheating on an examination, for example, fight over a position, cheating, proxy examination, team examination paper writing, change of examination site, exchange of examination papers, making and submission out of examination site.
On the way of examination paper’s submission, conspiring with Proctors, many candidates exchanged secret codes suggested the pass by make requester’s name known, intercepted others’ success by changing test papers. After th test time they bribed Proctors, exchanged the examining papers by the bundle and fabricated grades and readjusted success or failure outflowing the results.
These illegalities were involved with not only Proctor, but also people of every class, such as poor literary persons, government officials and soldiers, administrations bond servants. To sum up, the field of 18~9th century’s Gwageo(the highest-level state examination to recruit ranking officials) was connected with people of every class, across the whole course form notification of examination to announcement of a successful candidate.
Yunki’s documentary on Gwageo’s disorder and cheating is not only vivid field report, but also window which foresee bureaucratic society’s contradictions of 19th century.

참고자료

· 없음