혈액투석 환자들의 Minor Stress, 대처방식 및 삶의 질 (Minor Stress, Coping Skill and Quality of Life in Patients with Hemodialysis)

서지정보

· 발행기관 : 한국정신신체의학회
· 수록지 정보 : 정신신체의학 / 16권 / 1호 / 38 ~ 46페이지
· 저자명 : 양재원, 이문수, 박상욱, 오소영, 고영훈, 권영주, 조숙행

초록

연구목적
본 연구는 말기 신질환으로 혈액투석을 받는 환자들에서 일상 생활에서 흔히 경험하는 경한 스트레스의 요인(minor stressor)의 빈도와 영향 및 취약성, 스트레스 대처방식의 특성, 주관적인 삶의 질의 관계를 살펴보는 것을 목적으로 하였다. 이를 통해 말기 신질환 환자들의 정신건강 및 삶의 질 향상을 위한 기초 자료를 제공하려 한다.
방 법
혈액투석을 받는 환자 77명을 대상으로 하였다. 일상생활사건인 minor stressor와 관련된 스트레스의 정도와 대응기전을 나타내는 일상생활 스트레스 척도(Daily Stress Inventory Korean version, K-DSI)와 스트레스 대처방식 질문지(Ways of Coping Checklist)를 각각 사용하여 평가하였다. 삶의 질은 간편형 세계보건기구의 삶의 질 척도(World Health Organization Quality of Life Assessment Instrument)로 평가하였다.
결 과
연구 참여인원은 77명(남자 37명, 여자 40명)이었고, 평균 연령은 55.92±13.71세였다. K-DSI의 사건, 영향, 영향/사건 비 점수는 평균 29.06±21.57점, 88.69±75.88점, 그리고 2.92±1.11점으로 K-DSI의 규준 점수와 비교하여 높은 점수를 보였다. 대인관계, 개인능력, 인지, 환경 및 기타 스트레스의 다섯 하위요인 별 점수도 규준 점수보다 높았으며, T 점수 비교에서는 사건 점수가 각각 54, 53, 81, 50, 57, 영향 점수는 각각 71, 88, 94, 69, 53으로 그 중 인지 스트레스 요인 점수가 사건, 영향 점수 모두 현저히 높았다. 스트레스에 대한 취약성을 나타내는 K-DSI의 영향/사건 비와 대처 방식 중 소극적 대처 방식 점수는 유의한 양의 상관을 보였다(소망추구 사고, 정서중심 대처 각각 r=0.431, r=0.225, p<0.05). 또한, 적극적 대처방식 중에서 문제해결 대처방식 점수는 삶의 질 척도의 신체건강(r=.294, p<0.01), 심리(r=.300, p<0.01), 사회관계(r=.233, p<0.05), 및 환경 하위요인(r=.293, p<0.05)과 유의한 양의 상관을 보였다.
결 론
혈액 투석을 받는 만성 신질환자들은 일반 인구에 비해 경한 스트레스 요인(minor stressor)에 대한 영향을 현저히 많이 받고, 적극적 대처방식인 문제중심 대처와 삶의 질은 양의 상관을 보인다. 또한, 경한 스트레스 요인(minor stressor)에 대한 취약성이 높을수록 적극적 대처방식보다는 정서중심 및 소망추구 등의 소극적 대처방식을 더 많이 사용하고 있다. 혈액 투석 환자들의 스트레스를 평가할 때 일상생활에서 흔히 경험하는 경한 스트레스 요인에 대한 스트레스(minor stress) 평가와 대처방식이 함께 고려되어야 할 것이다. 더 나아가 혈액투석 환자들의 장기 치료 접근에 있어서 스트레스 관리와 대처기술 훈련을 포함한 치료가 병행되어야 환자들의 삶의 질 향상에 효과가 있을 것으로 예상된다.

영어초록

Objectives：The purpose of this study is to investigate the minor stress in daily life related to undergoing he- modialysis and the relationship between minor stresses, coping skills, and subjective quality of life among the patients with end stage renal disease.
Methods：Seventy seven patients on hemodialysis were enrolled in this study. Minor stress was assessed with daily stress inventory-Korean version(K-DSI), ways of coping checklist identified the use of the following cop-ing strategies：problem-focused, seek social support, emotion-focused coping and wishful thinking. Socio-de-mographic data were obtained and World Health Organization-Quality of Life Scale(brief form) was also ad-ministered to subjects.
Results：Participants mean age was 55.92±13.71 years. The mean of the event, impact and impact/event (I/E) ratio scores of K-DSI were 29.06±21.57, 88.69±75.88 and 2.92±1.11, respectively. These scores were much higher than normative data of K-DSI. Among the 5 categories of this inventory, the scores of cognitive stressors were highest. 5 categories of the inventory showed positive relationship with way of coping subscales, which showed coefficient of correlation between 0.259(p<.01) and 0.495(p<.001). However, no significant cor-relation was found between minor stress subscales and quality of life. Hemodialysis patients in our study used more emotional-focused coping methods, which was considered as passive way of cope than problem-orien- tated coping methods.
Conclusion：The main findings of this study indicated that patients on hemodialysis showed higher level of perceived minor stress than normal population. The patients treated with hemodialysis tend to use passive way of coping primarily. For assessing the stress in patients on hemodialysis, clinician has to consider both level of per-ceived minor stress and the ways of coping the patients primarily use.

참고자료

· 없음