인물 서사 비교를 통해서 본 유연 옥사와 <유연전>의 간극 ― 진⋅가 판별과 창작 의도를 겸하여 ― (The Difference between Youyeon Jail Experience Story and through the Comparison of Character Narration - adding to distinguish truth or false and to assume purpose for writing)

서지정보

· 발행기관 : 온지학회
· 수록지 정보 : 온지논총 / 68호 / 209 ~ 238페이지
· 저자명 : 김용기

초록

이 글은 유연 사건에 대한 상반된 기록을 하고 있는 『조선왕조실록』』의 두 기록을 일차적으로 검토하였다. 그리고 이를 수용한 조선 중후기 문집들의 수용 태도를 살펴보았다. 다음으로는 작가 이항복이 <유연전>에서 이들의 기록들을 모두 수용하면서 구체적으로 드러내고자 한 창작 의도를 고찰하였다.
논의 결과 이항복은 <유연전>의 복잡한 서사를 통해 세 가지를 드러내고 있는 것으로 보았다. 첫째는 사람이 남의 말을 듣고 시비를 분별할 줄 알아야 한다는 점이다. 둘째는 벼슬아치들에게 공정하고 신중한 재판을 해야 한다는 교훈을 주고자 한 것이다. 셋째는 유유를 통해 인간의 도리를 지켜야 한다는 창작 의식이다.
이런 세 가지 창작 의도를 드러내고자 했기 때문에 실록의 두 가지 유연 옥사 기록과 <유연전>의 인물 서사는 상당한 거리가 있는 것으로 보았다. 작가는 이러한 서사적 거리를 효율적인 결구 방식을 통해 완성도가 높은 작품을 창작하였다. 그 결과 자연스럽게 사필귀정, 권선징악과 같은 주제 의식도 함께 드러내었다.
마지막으로는 <유연전>의 진⋅가(眞假) 모티프에는 무시할 수 없는 또 다른 의도가 숨어 있다고 보았다. 그것은 바로 진⋅가를 판별하는 근거를 제시하는 중에 드러나는 ‘나를 지킴’, 즉 ‘수오(守吾)’에 대한 문제다. 이 작품에서 진짜와 가짜를 증명하는 근거로 제시되는 ‘신체, 얼굴,목소리’와 같은 외형적 근거는 인정되지 않았다. 그리고 형제와 향족들, 그리고 종들의 주장이나 판정도 수용되지 않았다. 이 작품에서 말하는 진⋅가는, 어떤 시비에서도 ‘나를 잃지 말아야 함’을 강조하는 것이라고 보았다. ‘나’가 ‘나다움’을 잃지 않는 것, 그것이 바로 나의 진⋅가를 판별해 준다는 의식이 담겨 있다.

영어초록

This study aims to examine documents of 『the Annals of the Joseon Dynasty』 including two contrary records about the affair of Youyeon. It was the receptive attitude that the researcher looked at the collection of books of the mid- to late Joseon period. The writing purpose of Lee-hangbok was considered. He accepted these records and revealed concretely.
On the basis of results, we could find out three things through the complicated narration of <Youyeonjeon>. First, people should listen to others and distinguish the right and the wrong. Second, he tried to give a lesson that the government officials have to judge fairly and carefully. Third, he reveals the creative conciousness that we have protect human rights through Youyou.
The characteristic narration of <Youyeonjeon> and two records about Youyeon’s jail experience story are very different because he reveals these three purposes for writing. The writer could overcome the narrative distance and he raised degree of completion using construction methods. As a result, the thematic consciousness that the truth wins in the long run was revealed.
Lastly, there is a hidden intention in the true or false motif of <Youyeonjeon> and it is quite important. The point of keeping oneself, ‘Suo’ reveals in the process of judging the truth or false. The physical side like body, face or voice was not conceded as a resonable evidence. Brother, relative, or servant’s opinion could not be accepted. The truth or flase emphasizing on this work is to focus on keeping oneself in a quarrel. It is the ability not to lose being myself and it has a consciousness that can distinguish truth or false.

참고자료

· 없음